楼主提出的摄影的本质、中国摄影理念等十分重大的课题，是要认真思考的。
我想先简单说几句。
摄影的本质是记录，这是毫无异议的。因为摄影离不开照相机，只要按下快门，就把镜头前的景象记录了下来。但是，这记录不是机械的，自动的，而是人的记录，是人经过大脑思考后的意识的行为，是人借以表达自己思想的手段。
同时，摄影还分别从属于性质完全不同的事物之中。这就是新闻、科学活动和艺术活动中。由于摄影分别从属于不同的事物中，因此摄影也就分别有了与新闻、科学活动和艺术活动相联系的特点。
在新闻、科学活动中，摄影和其它手段一样，必须遵守新闻和科学的原则——真实客观。这是搞好新闻和科学的一条根本的原则，来不得丝毫的怀疑和动摇。一旦违反了这原则，就一定会为社会所不齿，成为人人喊打的过街老鼠。周老虎和刘羚羊正是完全违背了新闻的这个原则，为社会所唾弃。
在艺术活动中，摄影应当遵守的是艺术的原则，而不再是新闻和科学的原则。那么艺术的原则是什么呢？这就是耳熟能详的百花齐放。在艺术的园地里，既有遵循客观真实的现实主义流派的艺术作品，也有不遵循真实客观的超现实主义流派。在艺术的园地里，倡导的是不同个性、风格的共存和繁荣，最忌的是千篇一律、面目雷同。摄影艺术和艺术的其他领域、以及整个社会是同步发展的，不可能单独存在。至于艺术类金奖作品有拼接痕迹，我以为是合法的，是能够参加艺术类比赛的。至于得不得奖，我不是评委，也没见过所有参赛作品，不做评论。
由于楼主把新闻科学的原则，运用到所有摄影作品上来，是不适当的。比如，楼主据此否定了中国几位公认的摄影大师和资深人士，我觉得也不合适。
今天就简单说到这里，以后有机会再聊。
感谢楼主提出的好主题！

赫赫，摄影可以应用的事情不是我们关心的，我们只是在这里讨论摄影作为艺术的事情：）

感谢太白老师的点拨！

我想要说的是摄影艺术和艺术摄影应该是两个范畴的事情。前者是摄影，后者是艺术。

我一直在探讨的是摄影艺术的本质特点问题，因为作为业余爱好，大概主要还是想得到一点艺术的熏陶：）

对于那几位老先生，作为艺术家我是十分尊重的，但是我不认为他们是摄影家。

期待太白老师的指导。

老大！过分牵须了：）

赫赫，这个太基本了：）

以为摄影作为艺术，也要遵循这个才是道德的。

大概刘氏可以原谅的理由就是被教坏了：）

前辈，握手！多多指教！

所以啦，就不要以为用上了4*5就是在做摄影艺术了。：）

其实大家如果探讨出来了一个准则的话，估计就有了打老鼠的砖头了。

干吗不说？我们应该对自己喜爱的摄影艺术负责。

感谢太白老师的鼓励！

谢谢老兄！

谢谢！

同意！以为一味地说刘意义不大，我们应该从更深的的地方找到原因才可能去防止再发生。

估计是中国摄影界大地震的前兆：）

如果如此的话，中国摄影重新找回诚信估计需要10年的时间。