摄影，或者摄影艺术，有别于其它艺术的，就是它独特的制作方式，以及由此而引起的创作方法和理念。
是否可以这么说，凡是用照相机（针孔的也是）拍摄的艺术品，就可以认为是摄影艺术作品。当然，这里所说的，首先是必须使用照相机，但又不仅仅只是按一下快门。而是一个过程。从构思开始，计划，到达拍摄地，取景，构图，采用应当采用的技术手段，拍摄，后期（包括冲、印放或PS 等），最后在纸上完成作品，展示形式等等整个过程，都属于摄影艺术活动。
正因为摄影艺术活动的核心是使用照相机，因此，简单一些，可以说，凡是用照相机拍摄的艺术作品，就是摄影艺术作品。
照相机的特性，当然是记录。是将镜头前的景象通过光学系统记录下来的。所以，摄影艺术作品的大多数，是现实主义的，这一点，很正常，是摄影的特点所决定的。
但同时，摄影艺术又是人的一个艺术思维、实践活动，又受到人的意识的支配，又可以加入人的思想，使得记录结果产生许多新的变化，丰富了、发展了摄影艺术。这同样也很正常。
PS过的摄影作品，使用的素材，还是照相机所拍摄的，故不能将它们排除在摄影之外。
使用PS改变图象的摄影艺术创作，可以肯定的是，一定会出现，但同时不会太过泛滥。没有必要过于担心，好象这么一来，就没有人去拍摄现实主义作品了。不会的，一定不会的！
为什么？因为要PS得好，合理，有意义，并非易事，也不会有太多的人能做得很好。目前在网上的PS作品，好的太少。出事的那几张新闻片子，也是因水平差而暴露的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
但凡一件好的艺术品，都是经过长期的积累，摸索，构思，付出巨大的劳动，经过精心操作得来的。一张好的照片，没经过后期就达到完美的程度，自然很好，但很难，进一步雕琢，往往是不可避免的。但拼接，刀斧痕迹，会伤害艺术价值的，却也无可非议，不得已而已。
艺术的真实更重要。

1）摄影艺术是一个范畴而不是一个概念，大概这就是我们在理念上的差距所在。

2）以为假的超过了真的就可以认为是真的，这种思想显然是中国摄影艺术家们的普遍理念，但是很滑稽和可笑：既然都超过“王麻子了”，那还要用“王麻子”这个牌子干吗？同样的，都超过了摄影了，干吗还要称自己为摄影干吗？

所以在照片上做手脚的行为被认为是在摄影艺术创作而得到认可的思想根源就在于此。但是，我不想再去评论了，以为这个问题是太基本的艺术道德问题。

3）假话可以分善恶，但是只可以是在道德中，在思想中假的一定是恶的。

4）作假与露馅的关系问题，我以为是与2）的观点一致的，我就不再多说了。

感谢大家的参与，小的收益匪浅。请大家继续，我板凳着，学习。

艺术本来就是超现实表现，它只是作者思想情感的表露。安照楼主这样的观点卢浮宫应该是空的，哈哈 ，这样滑稽的文章在这里还是精品不理解。

顶，还有一口气都要顶，好好好好

“在思想中假的一定是恶的”是一个错误判断，这是因为“在思想中假的”的提法首次听到，不知所指。是否说“假的思想”。我还是那话，把自己的说理能力，理一理再说，好吗？例如，思想是什么。我们应该学会看懂别人在说什么，更应该清楚自己在说什么。当我们说到思想的时候，这思想必须是客观存在的。拿个客观不存在的事物，说事，我没有这种能力。
但凡我们讨论问题，其前提是问题的客观存在。

摄影因为是人在拍摄，人的思想区别很大，就有了多种表现形式，大致可以分为客观表现和主观表现。
客观表现以客观的现象、情景为表现的目的，尽量减少主观的意念；
主管表现则相反，以表现主观的意念为主，即使拍摄的还是客观的景象，但一定选择符合主观意念的景象。而反映主观意向的作品，是不能视做“假”的作品，因为体现在作品里的思想是真实的，而客观景象成为主观意念的载体，是为主观意念服务的。
而当思想和意念是虚伪的时候，作品就会是虚伪的。比如曾经有一幅画，画的是一个追求时尚的女青年，站在劳模的橱窗前底头沉思。作者想告诉大家，青年应该向劳模学习，不要去追求生活的时髦。（这是上世纪七、八十年代的画）可是，从画里，可以很清楚地看出作者非常欣赏时髦的服装，也把女青年画得很漂亮。这就是虚伪的画，反映的不是作者真实的想法，这样的画，在当时也是应景之作，是不可取的。
摄影也一样，要反映作者真实的思想和意念，否则就是虚伪的作品。
以上的说法，只在艺术摄影的范围之内。

论说摄影，恐怕不能局限在艺术上，也就是不要把摄影仅仅定位为艺术，不然，就没有打假问题了。所谓摄影上的真假，只能是针对新闻摄影而言，新闻摄影容不得画面虚假和文字说明虚假。至于艺术摄影，是允许加工的，也就是把想象的因素注入摄影中，构成某种艺术韵味，这是源于生活，又高于生活的体现。
说到刘羚羊那片片，问题是在以新闻摄影片面世的，才受到质疑。假如这片片是以艺术摄影面世，就不存在真假问题了，只能说有想象的东西在其中，是一种艺术加工，表达出美好愿望。
一句话，对所谓摄影片片的真假来说，要从拍摄目的，要求，用途上论，不要仅用艺术角度来论。这样，才能不会造成摄影上头发胡子一把抓，就不会分不清新闻摄影，与艺术摄影各有不同特点。

摆在镜子前

摆在暖气片子前

摆在门前

摆在沙发上

这个问题很有意思！一起讨论1

我在中摄论坛上也发帖我的观点是：摄影离开了真实就是走向了死亡！特别是所谓“摄影艺术”

大家想一下：什么是音乐艺术？什么是绘画艺术？各门类的特性是什么？为什么音乐艺术不去用软件创作？为什么绘画不用PS？？不是都省事了？究竟艺术的价值在哪里体现？？

摄影PS，那还去吃苦干吗？多傻！等日出日落？去更接近？多危险呀！回去PS吧！！

那还要比什么摄影技法，摄影意识，什么狗屁瞬间艺术！就比PS艺术算了！对了也叫电脑制作艺术！