NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 图像处理 > [讨论]Photoshop专业调色技法  
回复帖子 总页数 (12):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   12     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2010-08-18 17:23  #76
初级会员
周腾达

级别: 小学一年级
积分: 8
发帖数: 8
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 广东, 湛江
这是D300过爆3档的,细节都是完全在的,无论直方图还是画面本身,都没有溢出。
这是符合我们的常识的,D700那个就完全超越理论了。所以理论不是一直靠谱的。还在在这里再骂下D700这个垃圾机器。欠爆3档的拉回来后,会完全偏蓝,蓝色通道数值会远远高于别的通道,过爆的拉回来也会这样,而看D300的,过爆欠爆都不会,直方图还是R=G=B的白色直方图,而不是彩色直方图。D700真是一个烂机器。
周腾达 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2010-08-18 17:29  #77
会员
长安木

级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 466
发帖数: 383
注册日期: 2010-05
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 周腾达 发表
我测试D700的宽容度时候(以0档开始+4档-4档拍摄不同的灰板图),过爆3档的RAW拉回来,看直方图还是没有溢出,理论画面也不会过爆,但是实际呢,看我附上的这个图,画面至少有一半以上是插值出来的, 已经溢出掉了


这里没看懂,你是过曝3档,再拉回来以后看直方图?既然都拉回来了,直方图当然也就向左移动了啊,怎么还能看过曝不过曝

还是说,过曝3档的时候,直方图没有溢出,但画面已经丢失细节了?

RAW的白平衡问题,我很早以前看过实测,拍前调和拍后用RAW调,颜色是不一样的,以前我有机会就会说,没人理。。。没办法,不说了
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-18 17:33  #78
会员
长安木

级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 466
发帖数: 383
注册日期: 2010-05
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 周腾达 发表
这是D300过爆3档的,细节都是完全在的,无论直方图还是画面本身,都没有溢出。
这是符合我们的常识的,D700那个就完全超越理论了。所以理论不是一直靠谱的。还在在这里再骂下D700这个垃圾机器。欠爆3档的拉回来后,会完全偏蓝,蓝色通道数值会远远高于别的通道,过爆的拉回来也会这样,而看D300的,过爆欠爆都不会,直方图还是R=G=B的白色直方图,而不是彩色直方图。D700真是一个烂机器。


按说不该,D700是08年的机器,D300是07年的机器

你这张图是过曝之后再-4EV得到的?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-18 17:38  #79
会员
长安木

级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 466
发帖数: 383
注册日期: 2010-05
来自: 中国, 北京, 北京
另外,D300的传感器是索尼设计的,D700不知道
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-18 17:52  #80
初级会员
周腾达

级别: 小学一年级
积分: 8
发帖数: 8
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 广东, 湛江
对啊,就是直方图移动了啊,本来直方图是完全溢出最有方的了,两张都是过爆3档的,后期-4档曝光,原始图像是全亮的,只有最右边有一条最亮的亮条,然后向左拉动,看直方图,然后看画面。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-19 16:11  #81
初级会员
gw0207

级别: 小学一年级
积分: 5
发帖数: 5
注册日期: 2010-08
来自: 中国, 山西, 太原
LZ
lab调色圣典 打上半天也不容易~~ 我买的那本的光盘运过来的时候坏了 没有练习的
如果可以传一份儿给我可以么?

还有LZ 我想说的是 书我可以说认真的看了下 然后说下自己的感想 首先 这本书的作者Dan Margulis 被称为数码印前之父 我单纯的认为他的工作是基于印刷之上才做的 其次就是虽然我不及他的万分之一可以说 但是他的修图方式也算是比较落后于现在的方式了 但是他对曲线和图层叠加的深入理解 是比较难达到的 最后说到他的修图 我看他的修图的不多 而且 PDF版修色圣典没看完 最新版的看完 我感觉他仅仅是单纯的在修色 是颜色尽量还原 而并不是 使用创造性的颜色 使图片添彩 当然他的做法毋庸置疑的 也肯定比我强千万倍 但是他的理念应该又快要更新了

这本儿书有一张我如果没记错 叫推论 幻想 为图片下注 在作者看来他的经验对他的判断是有影响的 而且当你认为这个是什么颜色的时候 他就该是什么颜色 就如猩猩 作者认为是黑色的他就往黑色了修 有人认为是褐色的就是褐色的修 这点都是无可厚非的

还有他对RAW的使用 也是相对落后的 一些图层叠加 比如人像的 明显不适合亚洲人 但是书中很多很多理论都让人受益匪浅 后期这个东西 无非锦上添花 或者是爆炸的创造性 只要是让观者满意了 那就是好片子~~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-19 20:59  #82
会员
长安木

级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 466
发帖数: 383
注册日期: 2010-05
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 周腾达 发表
对啊,就是直方图移动了啊,本来直方图是完全溢出最有方的了,两张都是过爆3档的,后期-4档曝光,原始图像是全亮的,只有最右边有一条最亮的亮条,然后向左拉动,看直方图,然后看画面。

我还是没明白 = =

完全溢出就没细节了,再拉回来以后直方图虽然不溢出,但也不会有细节,那D700的表现也正常啊

你能不能把详细过程讲一下 = =
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-19 21:19  #83
会员
长安木

级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 466
发帖数: 383
注册日期: 2010-05
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 gw0207 发表
LZ
lab调色圣典 打上半天也不容易~~ 我买的那本的光盘运过来的时候坏了 没有练习的
如果可以传一份儿给我可以么?

还有LZ 我想说的是 书我可以说认真的看了下 然后说下自己的感想 首先 这本书的作者Dan Margulis 被称为数码印前之父 我单纯的认为他的工作是基于印刷之上才做的 其次就是虽然我不及他的万分之一可以说 但是他的修图方式也算是比较落后于现在的方式了 但是他对曲线和图层叠加的深入理解 是比较难达到的 最后说到他的修图 我看他的修图的不多 而且 PDF版修色圣典没看完 最新版的看完 我感觉他仅仅是单纯的在修色 是颜色尽量还原 而并不是 使用创造性的颜色 使图片添彩 当然他的做法毋庸置疑的 也肯定比我强千万倍 但是他的理念应该又快要更新了

这本儿书有一张我如果没记错 叫推论 幻想 为图片下注 在作者看来他的经验对他的判断是有影响的 而且当你认为这个是什么颜色的时候 他就该是什么颜色 就如猩猩 作者认为是黑色的他就往黑色了修 有人认为是褐色的就是褐色的修 这点都是无可厚非的

还有他对RAW的使用 也是相对落后的 一些图层叠加 比如人像的 明显不适合亚洲人 但是书中很多很多理论都让人受益匪浅 后期这个东西 无非锦上添花 或者是爆炸的创造性 只要是让观者满意了 那就是好片子~~


你讲得很好啊,可惜这个版我不能加分

可以换个角度想,理论死不死,其实在于用的人

因为作者是做商业作品的,所以是以还原为主。艺术?可以啊,但不是这里的主题啊。谈商业的时候讲艺术,谈艺术的时候谈商业,那永远谈不拢。。。比如,人家在讲如何准确测光和曝光的时候,有人非要站出来说曝光不准也能出大片,你怎么看?

建议你下次看的时候注意一些细节地方,作者其实并不是完全以还原为主,而是以实际需要为目的(比如那个车祸照片的处理,完全不管色彩,只追求对比度,还有那件上衣的照片,都可说明这一点)

作者讲的是方法,而把方法用于什么样的目的,则是用的人的事。作者只是以一种应用形式作为具体讲解的载体而已。读者完全可以把这种方法用于完全相反的用途上去啊,如果不能灵活运用,那是读者的问题,不是作者的问题。

至少我在学习如何修正偏色的时候,已经想到了如何创造出偏色特效(比如怀旧、冷调等),反过来用就行啊

运用之妙,存乎一心,共勉
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-21 17:50  #84
会员
不放弃

级别: 小学六年级
积分: 853
发帖数: 771
注册日期: 2009-08
来自: 中国, 北京, 海淀
利用数值来判断色彩并且用曲线这个工具没有过时,只是因为它太基础不被人重视。Photoshop是个冗余的软件,有多种功能可以达到同一个目的。比如叠加也可以达到锐化目的。这里没有最好,只有个人主观喜好的不同。以数值为依据利用曲线来纠正色偏对于大多数照片可以完成而且干的也不错,当然用一个工具不可能干完世界上所有的活,而且也不可能只有一个工具吧?!通道有时完成的更好。我个人理解数值和通道是有紧密联系的,数值是数字的形式具体反映通道的明暗和色彩;换句话说把通道数字化了。中性灰也不例外,还是要靠基本的数值来定义。
每个人都有自己的主观彩色意念,但不能违反自然的客观规律。突出某种色彩来强调某种情感和气氛无可厚非,但过分了一些人可能就接受不了。
用LAB数值来判断色彩更快捷和方便,a为负值时色彩偏绿,a为正值色彩偏红;b为负值时色彩偏蓝,b为正值色彩偏黄。但它不适用人像的肤色,对于人像还应该用CMYK数值。
对于CMYK通道,亮的那个通道表明针对这个通道的颜色缺之,而暗的那个通道表明针对这个通道的颜色存在。例如M通道较亮说明图片缺洋红色。Y通道较暗说明图片存在黄色。RGB与此相反。
通道能做什么用,简单的说,混合及做蒙版。


____________________
延续是忠实瞬间的感受
http://blog.sina.com.cn/u/1401635465
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-21 18:26  #85
会员
不放弃

级别: 小学六年级
积分: 853
发帖数: 771
注册日期: 2009-08
来自: 中国, 北京, 海淀
引用:
最初由 长安木 发表
回到调色的主题上来

鉴于前面有朋友提出要求,这里先简单地讲一下基础性的通道和曲线知识

现在数码技术中对色彩的处理大多是用三原色机制,即红R、绿G、蓝B三原色,用这三种颜色通过不同的配比,形成不同的颜色。

既然每一种颜色都可以分解成R G B三色,那么每一张彩色照片就可以分解成用R G B三色表示的图片。其中每一种单色图,就叫做一个通道。

下图是PS里的通道面板,RGB是原始颜色,下面是红、绿、蓝三个通道。图中是红色通道的样子,就表示了这张原片中,红色的分布情况,越亮的地方,表示红色越多,越浅的地方,表示红色越少。

原图中猕猴的眼仁是橙色,橙色是红色和黄色混合而成,所以在R通道中眼仁比较亮,可以想象在蓝色通道中一定很暗。

R通道亮:红色多,青色少
G通道亮:绿色多,品红少
B通道亮:蓝色多,黄色少

反之亦然

要讲通道一定要把RGB,CMYK这七个通道一块讲,其实还有一个LAB。


____________________
延续是忠实瞬间的感受
http://blog.sina.com.cn/u/1401635465
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-21 20:27  #86
初级会员
gw0207

级别: 小学一年级
积分: 5
发帖数: 5
注册日期: 2010-08
来自: 中国, 山西, 太原
引用:
最初由 长安木 发表


你讲得很好啊,可惜这个版我不能加分

可以换个角度想,理论死不死,其实在于用的人

因为作者是做商业作品的,所以是以还原为主。艺术?可以啊,但不是这里的主题啊。谈商业的时候讲艺术,谈艺术的时候谈商业,那永远谈不拢。。。比如,人家在讲如何准确测光和曝光的时候,有人非要站出来说曝光不准也能出大片,你怎么看?

建议你下次看的时候注意一些细节地方,作者其实并不是完全以还原为主,而是以实际需要为目的(比如那个车祸照片的处理,完全不管色彩,只追求对比度,还有那件上衣的照片,都可说明这一点)

作者讲的是方法,而把方法用于什么样的目的,则是用的人的事。作者只是以一种应用形式作为具体讲解的载体而已。读者完全可以把这种方法用于完全相反的用途上去啊,如果不能灵活运用,那是读者的问题,不是作者的问题。

至少我在学习如何修正偏色的时候,已经想到了如何创造出偏色特效(比如怀旧、冷调等),反过来用就行啊

运用之妙,存乎一心,共勉

举一反三~确实~ 受教~~ 感觉自己脑子有时候不灵活 但是确实也是没有人带过 只能自己琢磨很多东西就差一点就能过来 就是过不来 感谢指点
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-23 00:07  #87
初级会员
三刀蜜

级别: 小学一年级
积分: 2
发帖数: 2
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 甘肃, 兰州
这是印刷工与摄影师之间的争辩~根本出发点不同~何苦费嘴皮子~楼主执着了~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-23 00:48  #88
初级会员
弗洛尼克

级别: 小学一年级
积分: 11
发帖数: 9
注册日期: 2010-08
来自: 中国, 北京, 北京
受益匪浅!感谢各位老师的教诲,并希望这种气氛长存


____________________
一支笔,一抹光...
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-24 00:59  #89
会员
静山高足

级别: 初中二年级
积分: 2085
发帖数: 1932
注册日期: 2006-03
来自: 中国, 江苏, 南京
前期后期都很重要 两者共同构成了完整的摄影 不可偏废
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-08-24 20:43  #90
会员
拾贝人

级别: 小学三年级
积分: 152
发帖数: 147
注册日期: 2008-10
来自: 其他, 湖北, 荆门
老师们辛苦啦,谢谢分享你们的知识!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (12):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   12     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 17:30.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶