NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
佳能单反镜头
> 镜头综合讨论一
总页数 (217):
1
<<
21
22
23
24
25
>>
217
<
上一页
|
下一页
> 页:
作者
主题
本主题由 军营 于 2010-02-17 12:58 加入精华
2006-05-11 14:16
#301
四川猴子
会员
级别: 初中一年级
积分: 1343
发帖数: 1313
注册日期: 2005-09
来自:
中国
,
四川
,
内江
回浮云兄:
我一般用RAW格式,后期机动性大些,特别是白平衡调整,RAW的后期调整属无损调节,而JPG格式对前期拍摄的要求高些,后期补救也困难.
对JPG格式我都用标准设置,所有设置归零,为后期微调留空间.
可能f2.8时成象的确要软些,收小光圈试试!另外,用光尽量不要太平,多用側光和逆侧光,使物体的轮廓感更强,反差更强,视觉上更觉清晰.
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-11 14:34
#302
四川猴子
会员
级别: 初中一年级
积分: 1343
发帖数: 1313
注册日期: 2005-09
来自:
中国
,
四川
,
内江
引用:
最初由
winxkc
发表
XXB已经入手，上海的价格是5750，不知道有没有被斩阿？ 感觉有点细，拇指竟然可以碰到中指，和原本想像的有点差距，呵呵。另外配了个肯高的multi-coated uv 镜，130。怀疑也买贵了。本来还想买个脚架的接环，结果一打听要1000多，立马掉头走人。。。。
过几天就交作业~~~
呵呵,恭喜恭喜.
不知是行货还是水货,若水货5750是高了些.KENKO的L35,L37PRO系列UV这个价简直就是白菜价,若普通MC,130买67口径的也不贵,太便宜的干脆不用,免得怪镜头成像不好!
XXB若有XB那么粗,那么重,5750你就买不到了,也就没存在的必要了,毕竟轻量化是以损失像质和通光量为代价的,有失才有得!
XXB原厂脚架环780~800,用不了1000那么多,这种附件可买国产的,只不过小心别把镜头的外漆磨掉了.
期待老兄的新头佳片!
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-12 01:11
#303
虫虎
会员
级别: 初中二年级
精华: 1
积分: 2496
发帖数: 2349
注册日期: 2006-01
来自:
美国
,
California
,
Palo Alto
DSLR镜头的焦距折算
引用:
最初由
speedup
发表
很多数码单反由于ccd或cmos尺寸的关系，在使用非数码专用镜头时有个折算率，比如350D要乘上1.6。
50mm的标头乘1.6后相当于80mm，但是很多人没有搞懂其中的关系。
相当于80mm，只是对于成像范围来说的，对于透视关系来说，50mm还是50mm，决不能当做80mm。
什么意思？通俗一点来说，50mm的标头用在350D上时，相当于胶片相机上拍出来的照片周围裁掉一圈而已。并不是标头变成了中焦。
这里重要的概念是透视关系。50mm保持了肉眼的透视，拍出的PP感觉真实，尽管在350D上视野变小了。
[
此帖由 虫虎 最后编辑于: 2006-05-12 07:01
]
____________________
艺术=吃饱了撑了打的第一个响嗝(1991)
Art=Communication(1997)
艺术回归大众=大道无形(2005)
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-12 13:26
#304
filters
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 1
发帖数: 1
注册日期: 2004-10
来自:
楼上 虫虎 的说法是不对的。
对于透视关系而言，镜头的焦距不是关键，视角才更关键。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-12 13:34
#305
fjord
会员
级别: 小学二年级
积分: 54
发帖数: 53
注册日期: 2006-05
来自:
中国
,
上海
,
上海
如果用转接环，把尼康镜头接到EOS上，还能不能自动对焦啊。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-12 16:21
#306
阿易
会员
级别: 小学四年级
积分: 211
发帖数: 208
注册日期: 2006-03
来自:
中国
,
重庆
,
重庆
感谢三位先学的高见，谢谢！学习！
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-12 17:41
#307
虹桥梧桐
会员
级别: 初中一年级
积分: 1351
发帖数: 1289
注册日期: 2006-04
来自:
中国
,
江苏
,
南京
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS看似达到红圈L的效果, 很动心,就是价格也挺高的,在下恭请本贴的几位DX：在350D上EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS如何？合算吗？
虹桥梧桐 上传了这个图片:
Nikon D200
(参数/报价)
更多EXIF信息
____________________
EOS350D+BG-E3
EF-S 18-55mmf/3.5-5.6IS
EF-S 55-250mmf/4-5.6IS
EOS5DMarkII
EF24-105L-Is
EF40mm f/2.8 STM
580EX2
EOS100D
适马DP1m
sony T20
美的拍成丑的,丑的拍成美的,也是摄影的独到之处.
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-12 20:32
#308
驴子
会员
级别: 小学五年级
积分: 410
发帖数: 363
注册日期: 2006-04
来自:
中国
,
北京
,
北京
50/1.4
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=279227&pagenumber=1
呵呵 无意中碰到的
photo by 一三五
驴子 上传了这个图片:
[
此帖由 驴子 最后编辑于: 2006-05-12 20:34
]
____________________
我很丑，但我很忧伤……
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-12 20:43
#309
四川猴子
会员
级别: 初中一年级
积分: 1343
发帖数: 1313
注册日期: 2005-09
来自:
中国
,
四川
,
内江
Re:Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
引用:
最初由
虹桥梧桐
发表
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS看似达到红圈L的效果, 很动心,就是价格也挺高的,在下恭请本贴的几位DX：在350D上EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS如何？合算吗？
我觉得不合算!
理由如下:1,这个价位同相近价位的L头比(如17~35/2.8L,16~35/2.8L)无大优势.
2.同L头比,色彩还原要差些,中间层次表现也不足!
3.镜头用料和防尘防水性能较L头差些.
4,全幅是大势所趋,别高价买个鸡肋!
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-12 20:59
#310
虹桥梧桐
会员
级别: 初中一年级
积分: 1351
发帖数: 1289
注册日期: 2006-04
来自:
中国
,
江苏
,
南京
感谢汉安浮云DX指点!
____________________
EOS350D+BG-E3
EF-S 18-55mmf/3.5-5.6IS
EF-S 55-250mmf/4-5.6IS
EOS5DMarkII
EF24-105L-Is
EF40mm f/2.8 STM
580EX2
EOS100D
适马DP1m
sony T20
美的拍成丑的,丑的拍成美的,也是摄影的独到之处.
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-12 21:26
#311
四川猴子
会员
级别: 初中一年级
积分: 1343
发帖数: 1313
注册日期: 2005-09
来自:
中国
,
四川
,
内江
Re:50/1.4
引用:
最初由
驴子
发表
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=279227&pagenumber=1
呵呵 无意中碰到的
photo by 一三五
哈哈!这可是色影上CANON EF50/1.4镜头专帖的开张帖哦!
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-13 00:35
#312
虫虎
会员
级别: 初中二年级
精华: 1
积分: 2496
发帖数: 2349
注册日期: 2006-01
来自:
美国
,
California
,
Palo Alto
引用:
最初由
filters
发表
楼上 虫虎 的说法是不对的。
对于透视关系而言，镜头的焦距不是关键，视角才更关键。
谢谢指正。
为了减少疑惑，我们不妨看一个简单的景象：拍一个小房间，注意天花板与墙相交的斜线，这是条透视线，用50mm标头拍，斜度与人眼看到的会完全相同，真实；用广角，斜度变得厉害，因此近大远小的情况加重；用长焦，情况和广角相反。房地产商一定会用广角拍样板间，使房子看上去显得很大，失真了。
____________________
艺术=吃饱了撑了打的第一个响嗝(1991)
Art=Communication(1997)
艺术回归大众=大道无形(2005)
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-13 07:27
#313
Nice
会员
级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
Re:Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
引用:
最初由
虹桥梧桐
发表
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS看似达到红圈L的效果, 很动心,就是价格也挺高的,在下恭请本贴的几位DX：在350D上EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS如何？合算吗？
此头绝对值得关注！大光圈加IS， 很诱惑！我看过不少该头RAW格式的片子，很不错。很多PP是在1/3秒拍出来的（未用脚架）。上了此头可解决很多实际问题。
上全幅机子的必要性值得探讨。我一直用CROP机子，感觉这种机子掩盖不少镜头的毛病，5D可就没那么客气了，不是好镜头就不好好出片子。16-35L也好，17-40L也好，这些在CROP机子上不错的镜头，上了5D后评价一落千丈。16-35的评价不如17-40， 17-40的评价远不如TAMRON 17-35。我觉着如果不打印大PP，CROP机子真不错。我在等30D降价，目前的价位与350D比太高，降到一定程度我就上30D。30D就片质而言与350D一样。差别也就是某种汽车的简装与精装版区别，图实惠就买350D。
____________________
-------
----------
-------------
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-13 07:31
#314
漂泊的云
会员
级别: 初中三年级
积分: 4020
发帖数: 3844
注册日期: 2005-04
来自:
中国
,
辽宁
,
沈阳（现住日本）
对于镜头我一无所知，此帖真是受益非浅。现打算买个微距镜头，EF 100mm F2.8，
EF -S60mm F2.8 和 EF 50mm F2.5 哪个好些，请老师们指点。谢谢。
____________________
“摄影，是在一刹那之间同时对两个方面的认知：一方面是认知有关事件的意义；一方面是认知能适当去表达这个事件的精确构成。”—— 卡蒂埃-布勒松
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-13 07:35
#315
Nice
会员
级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
引用:
最初由
漂泊的云
发表
对于镜头我一无所知，此帖真是受益非浅。现打算买个微距镜头，EF 100mm F2.8，
EF -S60mm F2.8 和 EF 50mm F2.5 哪个好些，请老师们指点。谢谢。
需求决定您买什么头。拍花（静物）60MM以下足够。拍动的（苍蝇、蝴蝶、虫子等）100MM起步。
所有厂家的微距头全是好头！！没次的！挑便宜的买就可以了。
____________________
-------
----------
-------------
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
总页数 (217):
1
<<
21
22
23
24
25
>>
217
<
上一页
|
下一页
> 页:
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 15:19.
