哈哈哈~~~~~放屁也能做成大文章 不是俺的脑袋太坏，是世界变得真快

我喜欢,我赞成,

悟性的确重要,但也要看是什么问题的悟性,需要的,可以用的,那才是重要的,不为我所用,那些悟性有何用?
所以我喜欢我喜欢的东西,我看我爱的东西.

做人要做好人，全世界的伦理公理，不用争辩。
好人就一定是本分人吗？不本分就不是好人？好好想想，好好悟悟。大家都一起本分，今天我们还得老老实实住在山洞里，还不知道下顿饭从哪里打食哩。

炒股亏钱了吗？（本分人大概不知道股市是个啥咚咚 )
公司里的小出纳，果真洞察世界经济的走向趋势和国内股市的虚高，领悟阴阳相生的大智慧，就不贪心，能及早做出抛的决断。悟性这不就自己用上了？如果能够适时地影响他人，同时帮助他人规避风险损失，小出纳便积下了功德。

把悟性看成死东西，不能活用，正是缺乏悟性的表现。

这人就是人不是神，人都有自己的弱点，有自己的偏好，受到自己的境界水平的制约，受到自己利益的诱导。
西方对于这种态度一般会以“宽容”一词来表述，而我更喜欢用中国式的“包容”一词，虽然我还没有想清楚“宽容”与“包容”两个词的意思究竟有多大的差别。
万事万物都是开启智慧的法门，不要因为低俗就有分别心。

........混淆，是某些伪理论家的拿手好戏！没标准的他说低级；有标准的，他说是流水线制造的、千篇一律、没有个性、匠气.......。用东家的标准衡量西家的事物，再拿西家的观点评论东家的说法。搅乱了好浑水摸鱼，以主观好恶胡说八道，然后再给自己的同类冠以“某某家”的称号，自己也就“物以类聚”成了“某某家”！抬轿子连自相矛盾的预言都忘了！
.
........如果说，中国摄影还在学习阶段的话，整体水平低下，那么，哪来的这么多理论家、评论家？他们的理论从何而来？从他们的西方先人那里趸来再到东方来卖吗？还是自己“梦游”所得的餍物？其实和用八卦算命的差不多，用嘴混饭吃罢了！
.
.......曾经有个悖论，就是先有鸡还是先有蛋？思想僵化时代确实困扰了不少人，其实自从进化论为大众所知就已不成问题了。人们局限在有限的现实世界，看到的总是蛋孵鸡，鸡生蛋的轮回，不知道生物的演化过程，自然疑惑。于是造物主出现了，神灵主宰一切。
.
......当今摄影技术的飞速发展和普及，使那些“摄影家”们感受到了前所未有的困惑，于是便要利用自己所处的社会地位，拿出搅浑水看家本事，把人们的脑袋搅乱，确立自己的理论地位，自抬轿子、自修高门坎，高高在上，玄而又玄地鼓吹似是而非的观点，一切都不对了、一切都不成了、一切都不是了。批驳前人、误导来者，目空一切地把自己---也就是所谓的“评论家”们当作指引中国摄影今后发展方向的“导师”、“领袖”。
.
......其实，这种手法自古就不新鲜，文革期间的那些“老运动员”们早就玩腻了。

佛理说众生平等。这个表述应该是世界上对“平等”的最高水平境界的表述。佛与众生也是平等的。佛与众生的分别只在于觉悟与否，觉悟的就是佛，没有觉悟的就是众生。众生是可以通过修行悟证成为佛的。怎样修行悟证是大智慧。我等凡夫俗子成佛无望，大智慧不知哪世哪代可以证悟到，但也不应该枉自菲薄，做人的世俗智慧还是要的，有智慧地活着总比不求智慧的枯境要有意思的多，人总是要求得进步的，无论是哪一个方面，都得往前走啊。不求智慧就寸步难行，如果一步都迈不出去，念头都没有一个，那么这个人生必定是缪误百出，会很惨淡。当别人通过努力得到了他应该得到的东西的时候，你就千万不要嫉妒、悔恨，老天爷给予每一个人的都是公平的，你得不到也就只能各安天命。
佛是有情的，地藏菩萨发誓要度尽地狱里的鬼魅才可以成佛。

我想此言不应该是“读书无用论”的翻版？

辩着辩着就一地鸡毛了!
曲终人散吧! 诸位

嗯~~~~~这建议不错 弄一嘴毛谁也不好看

讨论归讨论，谈观点没必要上升到人身上，杂谈本来就是要大家发表自己的观点，意见不一样，不用求同，坚持自己的观点不错，认为别人都不对就不可取了……

如果上升到大家吵架，不是杂谈的宗旨，了解交流彼此的想法，开拓思路才是杂谈的精神，这样大家可以从中各取所需。请大家理解和支持，无虚为了口舌之利而伤了和气……

NNN领导有方!(此话有擦皮鞋的嫌疑? )

谢谢你的明朗。现在明白了，你的意见不仅仅针对我的观点，是针对我的为人，因为人没做好，没做到家，就没有资格谈论“其他的"问题，是这个意思吧？不必含蓄，我喜欢直截了当。

三人行，必有我师。如此砸砖，我可欲不可求。日常工作中，得不到同事这样的当面批评，自然没有这里长进快。

不过我有个请求，我想知道，究竟哪里做人没做好？砖头不要悬空，要落地，见血最好。不必担心，我如果这点小敲打都不能承受，实在妄谈修行了。