Re:Re:居然还南北差异?有的人真能扯啊。
引用: 最初由 花岗岩 发表 “相机还是摄像机”这个问题说的好!点到了问题的实质,原本这两者在技术上没有鸿沟不可逾越,技术本是有可借鉴的!也曾经有过“一体化的”讨论。但是,由于关税的不同,最近,欧盟作了个决定,用高清技术的、有录象功能的数码相机,到此为止,以后含有高清技术的DC不可上市,否则课以重税;棒打鸳鸯!!!!
“只要感光器长时间通电下和短时间通电下画质没有区别,那么单反的反光板马上去掉,镜头快门马上搁置无用。-------当然” 索尼R1在当时的条件下,已经作到了。不用论了!!! |
R1如果已经做到了,就不会有400D,D40,k100d的诞生了。可惜,R1的画质还是有明显问题。甚至40d的Live View模式下的画质都会有损失。 不要认为消费者群是任人摆布的木偶。消费群的趋利性,比商家尤甚。比个别消费者或者空想家要理性得多! 技术从构想到实验室是很漫长的。从实验室到商用也是很艰难的。举个例子吧,柴油发动机,多少年了,有什么实验室的发动机可以替代它么?机械的东西,如果已经存在几十上百年了,要替代,其实非常难的。 可是看看LZ您一直说东说西,大部分还不是扯机械的变更?为什么不直接了当落实到感光器上呢? 为什么不能承认感光器革命还不足以改变单反优势这个事实呢?要是真的有这个革命,柯达为什么不出手呢?它的单反已经没有市场了,但是它的感光器却是领先的啊?有钱不赚,等对手先出手,把第一桶金让出去? 还是LZ你有更好的感光器,等着赚钱啊? LZ的观点,就好像那些老是说国产汽车要自主,却偏偏不愿意谈发动机和底盘自主,只会不断换壳,用外观来体现“自主研发”的中国汽车产业(注:这里不是说那些小厂,而是那些企图用自主为借口向国家伸手要钱的大企业)
[ 此帖由 fasciae 最后编辑于: 2007-12-30 09:40 ]
|