NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > 论数码单反相机应当淘汰的理由!看一款高素质的非单反相机!  
回复帖子 总页数 (32):    1   <<  11  12  13  14  15  >>   32     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 mido 于 2009-07-21 06:06 加入精华
2007-12-29 00:50  #166
会员
穿梭时光

级别: 小学三年级
积分: 190
发帖数: 156
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 北京, 北京
Re:Re:Re:居然还南北差异?有的人真能扯啊。
引用:
最初由 qtly 发表

理论上是这样的,但我认为高清摄像机回放到高画质相机照片成象还有一定的距离。同样的电信号从视频回放及数码照片的视觉重现其效果还是有很大区别的,这里有显视介质的视觉差异,很明显照片要求更高,目前的高清摄像机的图象信息还很难达到高质相片的水平。……。


引用这一小部分,说明一个问题:高清摄像机如果做到DC那样的象素水平,用什么来回放呢?高清电视是各国都在攻关的对象,民用品做到1280列,就已经是一大关口了。即使是1280×800的高清,象素数也不过100万,若是像DC那样做到800、1000万,估计全球也没有多少人能买得起。不是不能,而是无意义。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-12-30 09:37  #167
会员
fasciae

级别: 小学二年级
积分: 59
发帖数: 59
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 广东, 深圳
Re:Re:居然还南北差异?有的人真能扯啊。
引用:
最初由 花岗岩 发表
“相机还是摄像机”这个问题说的好!点到了问题的实质,原本这两者在技术上没有鸿沟不可逾越,技术本是有可借鉴的!也曾经有过“一体化的”讨论。但是,由于关税的不同,最近,欧盟作了个决定,用高清技术的、有录象功能的数码相机,到此为止,以后含有高清技术的DC不可上市,否则课以重税;棒打鸳鸯!!!!

“只要感光器长时间通电下和短时间通电下画质没有区别,那么单反的反光板马上去掉,镜头快门马上搁置无用。-------当然” 索尼R1在当时的条件下,已经作到了。不用论了!!!

R1如果已经做到了,就不会有400D,D40,k100d的诞生了。可惜,R1的画质还是有明显问题。甚至40d的Live View模式下的画质都会有损失。
不要认为消费者群是任人摆布的木偶。消费群的趋利性,比商家尤甚。比个别消费者或者空想家要理性得多!
技术从构想到实验室是很漫长的。从实验室到商用也是很艰难的。举个例子吧,柴油发动机,多少年了,有什么实验室的发动机可以替代它么?机械的东西,如果已经存在几十上百年了,要替代,其实非常难的。
可是看看LZ您一直说东说西,大部分还不是扯机械的变更?为什么不直接了当落实到感光器上呢?
为什么不能承认感光器革命还不足以改变单反优势这个事实呢?要是真的有这个革命,柯达为什么不出手呢?它的单反已经没有市场了,但是它的感光器却是领先的啊?有钱不赚,等对手先出手,把第一桶金让出去?
还是LZ你有更好的感光器,等着赚钱啊?
LZ的观点,就好像那些老是说国产汽车要自主,却偏偏不愿意谈发动机和底盘自主,只会不断换壳,用外观来体现“自主研发”的中国汽车产业(注:这里不是说那些小厂,而是那些企图用自主为借口向国家伸手要钱的大企业)


[ 此帖由 fasciae 最后编辑于: 2007-12-30 09:40 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-30 12:22  #168
会员
苦夏-雨后

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 1026
发帖数: 889
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 北京, 北京
本人很喜欢花兄的主张.其实单反数码大部分成本全在机械部份,现在终于看到了新的署光就要出现了.适马的大尺寸ccd口袋机就是很符合花兄的论述,只是还是定焦头,但是加个卡口只是时间问题了,看来这种可换镜头的类似傍轴的高成像质量像机不久就能看到了.我是个坚定支持者
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-30 22:41  #169
会员
穿梭时光

级别: 小学三年级
积分: 190
发帖数: 156
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 北京, 北京
Re:Re:Re:居然还南北差异?有的人真能扯啊。
引用:
最初由 fasciae 发表

R1如果已经做到了,就不会有400D,D40,k100d的诞生了。可惜,R1的画质还是有明显问题。甚至40d的Live View模式下的画质都会有损失。
不要认为消费者群是任人摆布的木偶。消费群的趋利性,比商家尤甚。比个别消费者或者空想家要理性得多!
技术从构想到实验室是很漫长的。从实验室到商用也是很艰难的。举个例子吧,柴油发动机,多少年了,有什么实验室的发动机可以替代它么?机械的东西,如果已经存在几十上百年了,要替代,其实非常难的。
可是看看LZ您一直说东说西,大部分还不是扯机械的变更?为什么不直接了当落实到感光器上呢?
为什么不能承认感光器革命还不足以改变单反优势这个事实呢?要是真的有这个革命,柯达为什么不出手呢?它的单反已经没有市场了,但是它的感光器却是领先的啊?有钱不赚,等对手先出手,把第一桶金让出去?
还是LZ你有更好的感光器,等着赚钱啊?
LZ的观点,就好像那些老是说国产汽车要自主,却偏偏不愿意谈发动机和底盘自主,只会不断换壳,用外观来体现“自主研发”的中国汽车产业(注:这里不是说那些小厂,而是那些企图用自主为借口向国家伸手要钱的大企业)


大公司的特点就是惰性十足,君不见有几项革命性的技术出自大公司?柯达也一样。SONY以前创新不错,现在也不行了。只有极少的大公司还有创新的活力。绝大多数创新甚至革命性的技术都出自中小企业。举一个例子:我的一位朋友有段时间在菲利普上海公司工作。前年菲利普出了一款手机(她没说型号),中国的测试人员测试软件时发现了一个bug,马上通知了菲利普欧洲研究中心。对方回答:急什么,这款手机上市还有半年呢,以后再说!等到要发售前一个月,最终测试,发现这个bug依旧。于是急告欧后研发中心。对方回答:还有一个月就要要上市,来不及改了,就这样吧!


[ 此帖由 穿梭时光 最后编辑于: 2007-12-30 22:43 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-31 09:48  #170
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
对单反的迷信,还大有人在,看来日本的中低单反相机营销策略,在中国真是得逞了!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-31 09:51  #171
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
弄清楚电影、电视、DC动画,之间的不同、相同、实现的手段,以及数码成像的原理就不会在用不合理的现实作论说依据了。


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-31 10:19  #172
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
一个与众不同的设想,很有一部分貌似专家的人,对之嗤之以鼻,用先人们的现成理论来大加抨击。人们总有一个惰性,掌握了技术门槛的人,总要为既得利益(包括技术利益和经济利益以及社会地位)拼命压制新生事物,中国人对此尤甚,我们曾称之为“故步自封”。诚不想诸多反对新事物的学术寡头与行业把头们,对于新的东西并不是不知,而是为了某些利益不为之。更有一些创新者,就象索尼,对数码相机市场曾经以单反终结者的身份出现,F828作到了F2的大光圈,R1在当时的情况下,比单反在像质上毫不逊于单反,可笑的是有人用今天的单反成像质量去比较数年前的产品,不如说“那个R1是个连照片都拍不清楚的废物,因为他没有防抖 !”

要说柯达,不如看看柯美,不要以为成熟的资本市场回想某些幼稚的人们那样,一看有钱可赚,便一哄而上,靠恶性竞争夺取市场。人家会以“适合市场的技术”赢得利益最大化。当技术黑马有破坏现有市场利益的行为时,自会有人叫停!自会有人去搞“整合”。别忘了,在那个产业环境“行会”势力是不可低估的!

别在幼稚了!!!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-31 14:52  #173
初级会员
odyssey67

级别: 小学一年级
积分: 6
发帖数: 5
注册日期: 2007-09
来自: 中国, 河南, xinxiang
厂家都得去喝西北风了,因为我们人人都拿了一架“万能的”照相机,其实LZ有没有纳闷过,为什么要搞那么复杂:D40、D40X、D80、D200直接一个D200不就得了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-31 18:15  #174
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 odyssey67 发表
厂家都得去喝西北风了,因为我们人人都拿了一架“万能的”照相机,其实LZ有没有纳闷过,为什么要搞那么复杂:D40、D40X、D80、D200直接一个D200不就得了。
还真有被厂家的营销策略和广告宣传搞得五迷三道的,呵呵。不过要是五、六十岁以上,说说也就罢了,要是四十上下岁,就感到悲哀了,要是二、三十岁,简直要让人自杀啦!

那些厂家,是谁?????


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-31 18:35  #175
会员
穿梭时光

级别: 小学三年级
积分: 190
发帖数: 156
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 odyssey67 发表
厂家都得去喝西北风了,因为我们人人都拿了一架“万能的”照相机,其实LZ有没有纳闷过,为什么要搞那么复杂:D40、D40X、D80、D200直接一个D200不就得了。


呵呵,不可能的。戒指简单不?但形式还千差万别,价格也天上地下。DC虽然功能都是拍照,但技术材料灯各个方面的差别还是巨大的。镜头、感光元件、外壳、LCD、处理器、软件、工艺诸此等等,都不一样,以满足不同人的需求。只要人还有个性,只要不到“共产主义”,这些差别永远也不会消失,也用永远不会有万能的相机。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-31 20:39  #176
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 穿梭时光 发表


呵呵,不可能的。戒指简单不?但形式还千差万别,价格也天上地下。DC虽然功能都是拍照,但技术材料灯各个方面的差别还是巨大的。镜头、感光元件、外壳、LCD、处理器、软件、工艺诸此等等,都不一样,以满足不同人的需求。只要人还有个性,只要不到“共产主义”,这些差别永远也不会消失,也用永远不会有万能的相机。

说的好! 也不知道那位大侠给俺的设想探讨,戴上了个“万能相机”的大帽子!大家可以翻遍所有的帖子,俺从没用过“万能相机”这个词,但是相机换头用的卡口,确可以作成多用。这在技术上并不是做不到的难题。谢谢 您说的真好!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-05 18:14  #177
会员
无敌小白猪

级别: 小学二年级
积分: 50
发帖数: 50
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 上海, 上海
单反的后一个级别就是LEICA这种可以换镜头的旁轴M8,但是不要拿卡片机来说事,侮辱了LEICA也侮辱了单反!一个M8可以买十几个高端卡片了!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-05 19:26  #178
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
走到今天,随着数码单反相机LCD即时取景功能的普及,终于见到人们开始诟病这个功能致使快门严重滞后、象是两张连拍;同时也更多的看到人们对于电子显象取景好处的认同!这说明单反数码相机终于通过LCD即时取景,开始了让反光版和屋脊五棱镜走向终结的讯号。这个速度实在出乎我的意料《虽然只是旁证,大家请看。《大众摄影》2008年第一期144页的“器材导航”

数码单反的发展开始了“自掘坟墓”的阶段!虽然还是一个火种,但也要叫一声:好!星星之火,终可燎原!!!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-05 19:41  #179
会员
林籁

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 4742
发帖数: 4495
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 江苏, 苏州
引用:
最初由 花岗岩 发表
:大家请看。《大众摄影》2008年第一期144页的“器材导航”
怪不得说起来是一套一套滴!我说我怎么没听说呢! 菜鸟关心的是:有没有不用拨来拨去手动调就能搞定一切的万能相机啊!


____________________
若您愿资助贫困学生,请与这边联系:苏州市儿童少年基金会 电话:0512-65207251
林之籁http://blog.sina.com.cn/linlai95
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-06 23:21  #180
wos
会员
wos

级别: 小学四年级
积分: 235
发帖数: 228
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 山东, heze
简直是胡说霸道.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (32):    1   <<  11  12  13  14  15  >>   32     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 22:05.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶