引用网址：http://www.xiangshu.com/read.php?tid=967539

内容如下：

原来中国品牌是这样被挡在日本国门之外的！

来日本留学之前，就想买个碳纤维的三脚架，当时在国内研究了百诺和金钟还有捷信的架子。捷信的太贵了，小弟缺米啊；百诺和金钟的价格差不多，质量看着也差不多。到了日本，一直在市场上找百诺，可是一直找不到，基本上就是金钟和SLIK。
上周去看了PIE大展，竟然发现了百诺的展台。东西真不少，在国内没有看到的旅游天使系列也看到了。看了工作人员的名片，原来他们是日本本土的Wide Trade公司，刚刚拿下了百诺在日本的代理权，据说马上就要开始销售了，具体的价格在展会后才能知道。
今天，我打电话到Wide Trade公司，问他们C-268M8的价格，可是接电话的工作人员说，他们已经暂停了百诺产品的销售。我追问为什么，店员支支吾吾的，说是日本写真协会逼迫他们停止与百诺公司的合作。我又问写真协会为什么要跟百诺过不去，他们说，这一届的日本写真协会的轮值会长是日本Velbon(金钟)株式会社董事长中谷幸一朗；在PIE大展上，中谷幸一朗就明确的警告了Wide Trade，说只要他们代理百诺的产品，就取消他们的日本写真协会的会员资格。

原来，中国品牌就是这样被挡在了日本国门之外的啊！

这个不新鲜啊。中国的各种便宜货在国外都受抵制的。反之到了国内外国货就畅销。说明我们的产品除了便宜，缺少各种附加的价值。这个是我们要深刻反思的事情。不要来情绪说我们不买进口货，抵制日货之类这样流于形式的口头说辞。

这一注明很有价值，虽仅只一句。我看到很多人都拿黑格尔的这话来作说辞呵呵！
“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。” ~~没有系统读过黑格尔的《逻辑学》，所以很久以来本人对此一直很疑惑！ 但依zexi所言，就很容易理解！

花了一个下午看完整个帖子，其实看完了，也没有看明白到底解决了什么。
客观的讲花岗岩人是个有些偏激的人，对自己有利的话会大加赞赏，反己的话会有一些不屑一顾，这些话未必没有道理，话是要听两面的。能有好的技术器材，而且价格低廉，又有谁不喜欢？
器材、摄影技术固然重要，最重要的还是艺术上的造诣，这也是大部分人最容易忽视的一点。最后享受摄影的乐趣吧。
写了这些，怕引起花DX不快，罢了罢了，还是一吐为快吧！

“最重要的还是艺术上的造诣”这话说得很好！ 不管使用“单反”还是“卡片”，拍出有意境的作品最重要。相机只是一个工具而已，对具体某一台相机而言，都有它的适用范围，在这个范围内都可以达到基本的技术要求，也就是说都可以作为艺术“创作”的“媒介”来使用。

不过这里既然是器材版，那就应当围绕器材来说话，您说对吗？在这里讨论“艺术”，就不如到新摄影的相应板块去说了。

这个帖子，只是根据数码成像元器件的特点，阐明一个对数码相机发展方式和对已有“单反”相机设计上是否存在机械设计冗余以及是否可以利用现有数码技术，替代这些冗余的机械设计，如此而已。

自然，我作为持有此观点的人，自然会对具有相同观点、能把目光向前多看一步的朋友要“大加赞赏了”！此外，对于有真知灼见、提出技术上不可行的反面观点也会“大加赞赏”，并愿意与其进行诚恳地讨论。只是对于某些对相机成像系统既不了解，仅凭自己个人好恶、胡乱否定、一味认定别人没搞出来自己就不能搞得观点，的确会“激动”一些。呵呵是否“偏激”，任人评说吧！

粗略地翻看了这个贴子，作为一个拍照片的菜鸟。不太懂单反的具体生产和难度。但酒楼主的言论来说很有文革时期超英赶美的气势（请原谅用了这个比喻）。每个事物发展进化到一定程度都是循序渐进的，中间出现突进的机率较小。单反发展到现在是一个成熟的技术。单反相机不是单独的一个事物，而是一个系统。一个现阶段比较成熟的光学电子将3维景观记录到2维平面的系统。而这个系统每部分的进化都会牵一发动全身。如你所假设的那款普通DC机身然后配可换镜头。这里就有个性价比和使用人群的使用习惯问题。什么人会换镜头？摄影发烧友。只有这样的人才执著于片质，才会为不同的摄影题材去换对应的镜头。你不可能要求一个忙于生活工作拍照之为纪念的家庭主妇去换镜头，她会觉得你这相机很难用。
明白楼主想简化单反的理想。但事物发展到这样是有一定的合理性的。是很多东西的折中产生的。针无两头利。

又见到了“超英、赶美”的提法，呵呵呵，这得向日本人学习啦。日本在二战之后的废墟上建立起的，汽车、电子、计算机、家电、感光器材、照相机工业，无一不是“超英、赶美”的！！！日本人能做到，别人就不行吗？

什么人使用什么相机，谁也没要求把适于“家庭主妇”的小卡片绝产呀？其实不少“家庭主妇”也是很有造诣的摄影爱好者，甚至是摄影大师啊！任何一位女摄影大师回到家里，也会自然承担起“家庭主妇”的职责来的，这可不能歧视妇女呦！

观点和观念的不同。很难会有统一的看法。
“日本在二战之后的废墟上建立起的，汽车、电子、计算机、家电、感光器材、照相机工业，无一不是“超英、赶美”的！！！”-----花兄可以对比一下2战前的日本工业技术根基和中国的工业技术根基。这个差异估计要追到我们的大清帝国中期两国的工业水平才相当。2战后日本的崛起固然跟日本人进去的精神分不开。但战前的日本和中国的工业水平不在一个起跑线上。这个相信大家心知肚明。“
再有请不要随便送高帽。在在下没有歧视家庭妇女。我对她们无比的尊重。你说的熟练掌握摄影技巧的家庭妇女一定有，肯定也有大师。但这些人占的比例有多大？千份之一的比率？花兄不能那个个别事例来当范例啊。
说要费除小DC可能是我误解花兄了。向花兄道歉。
其实我有一个比花兄更加大胆的狂想。现阶段摄影系统的的本质是什么？----将3维空间的的光影信息通过小孔成像原理记录到一个2维介质上。
我想到了一种更加狂蟒的方式，将3维空间信息通过红外光束扫描记录下来，然后在类似3维电视这样的系统来回放。
或者说通过某种技术迅间将你半径100米范围内的景象记录下来，然后你通过另一模拟系统还原出来，甚至可以在视觉上完全还原当时的那一刻，再次让你身临其境。

看了一晚，发觉花楼主的话有点像一部电影的对白：

“这是喜马拉雅山脉，这是中国的青藏高原，这是尼泊尔。山脉的南坡缓缓的伸向印度洋，受印度洋暖湿气流的影响，尼泊尔王国气候湿润，四季如春，而山脉的北麓陡降，终年积雪，再加上身陷大陆的中部远离太平样，所以自然气候十分恶劣。如果我们把喜马拉雅山炸开一道多了五十公里的宽口子，世界屋脊还留着，把印度洋的暖风引到我们这里来，试想一下，那我们美丽的青藏高原从此摘掉落后的帽子不算，还得变出多少个鱼米之乡？”

呵呵呵呵，怪我！回您帖子时有些调侃了。
日本二战之前，重工业与电子工业水平和中国比起来，的确先进。可是和英、法、美、德、苏等列强相比，却又落后得多！事物总要相对来看；落后，就一定落后下去，先进就永远先进，落后的永远赶不上。呵呵呵呵，要是这样，中国人穿上丝绸、用上瓷器的时候，西方先进国家是个什么样子？还有今天的先进吗？

回到相机上来，不管是谁家的产品，没有包袱就不要背上包袱。数码产品，以机械结构简单为高！就象今天，数码摄像机都用上可擦写光盘、硬盘、SD卡做存储介质了，还有人死抱着8毫米数码磁带的摄像机产品为磁鼓磁头数、磁头磁迹密度，苦苦死撑着说自己的磁带机是不可替代的一样好笑了。

呵呵呵呵，先完成乍得造海计划以后，再考虑在世界“大房顶”上揭“瓦片”吧

lz的见解我一直是很同意的。单反的确是太过沉重了。如果可以用电子的完美的代替机械就应该去研制的。我发的一个关于让爱国者老实些的帖子不知道lz看了没有。其实爱国者真有心，就自己按lz的意思研制这样的机器，当年单反也是不入流的摄影设备，硬是让日本人把他作成了世界标准，把旁轴之流挤入了非主流的道路上。为什么我们国家就不能做到日本那样的事呢。我们中国人又不是傻子。如果那种又轻便性能又赶超单反的机器，我们成了标准，钱不是大把大把的进入吗。所以说中国的大多数js都是短视而跟风的。所以永远在别人屁股后面吃剩汤。可悲。

您的帖子已经拜读过，深有同感！目前十分令人痛心的GR两大表现：一是不作为。盲目自大，对新技术不肯下一番真功夫，踏踏实实的把事情做好，什么都瞎凑合！即使弄出来了，也是仿制、组装，质量粗糙不堪！另一种是妄自菲薄，甘心落后，完全依靠进口、依靠引进，不主动掌握核心技术。月亮总是外国的圆！总之是一片浮躁之相，总搞噱头糊弄舆论！

说起爱国者，早先也搞过400万像素8倍光学变焦的机型，之后却是昙花一现，折戟沉沙。终归是因为没有把握住具有自主知识产权的核心技术，所以难以为继了。如果以这样的基础，再去搞什么“单反”，背上引进、消化、转化生产，这样沉重的“包袱”，最终也会走上交了上大学的“学费”却只拿到“小学”文凭的老路！

依靠目光短浅的商人，估计是搞不出什么像样的东西来的。就目前网络传播的“爱国者单反”的外观（估计是搞笑的）而言，实在是愚蠢至极，连一点“人机工程学”的常识都不懂！！！！！更没有“工艺美学”的休养了！！！！！！

嗨，这些不实的东西不值一提。我看就是垃圾！！！！

呵呵呵，日本的行业会社、商会之类的组织，在协调产业结构、把握市场、新技术开发及投放市场方面的效率和权威，比起WM的什么、什么“部”，什么、什么“局”，要管用得多哈！

国家没有把相机作一种重要的产业来支持,没有基础研究,没有技术储备,企业没有技术支持,:cr我觉得做起来有点难,

现实如此！民营企业、财团又不愿做投入大、风险高的基础研究。