NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > 论数码单反相机应当淘汰的理由!看一款高素质的非单反相机!  
回复帖子 总页数 (32):    1  2  3  4  5  >>   32     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 mido 于 2009-07-21 06:06 加入精华
2007-03-04 09:19  #46
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 紫荷 发表
"凡是存在的就是合理的" 这句哲言适合一切领域,数码和单反并存市场,证明它们都有存在的合理因素,有生存的条件,这是事实。但新事物代替旧事物,新技术代替旧技术,新设备代替旧设备却是世界发展的规律也是不以人们意志为转移的。

================
您的网名有意思,让我想起一味中药:紫河车,嘻嘻嘻
-------------------
谢谢支持!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-03-04 12:18  #47
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 焦点漂移 发表

虽然老兄言论很有道理,但是我们是不是把相机的问题转化到政治上去了?还是转回来再说吧,否则再过几个贴子就连最惠国条款都要拿出来争论了.

=============
言之有理,由技术问题跑到市场定位问题上了。


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-03 21:42  #48
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
老话重提,看一款高素质不输于单反,且比“狗头”优秀的多的非单反相机!只可惜“功亏一篑”。今天退市,当是为明天再举宏图!

这才是数码相机的发展大方向!


索尼数码相机DSC-R1是首台拥有APS-C画幅CMOS传感器、同时实现LCD实时取景的消费级数码相机。CMOS传感器尺寸为21.5mm X 14.4mm,达到1030万有效像素。大尺寸的传感器带来了更低的噪点和更高的灵敏度,通过CMOS独特的工作原理可以有效地消除高光溢出现象,并降低功耗,使相机更为省电。

索尼Cyber-shot DSC-R1拥有卡尔·蔡司 ”Vario-Sonnar” T* 镜头,采用高级T*多层镀膜,具有24mm-120mm的焦距(35mm等效转换);采用新型影像处理器,具有高级阶段控制系统A.G.C.S,有效控制画面的对比度,并拥有标准、鲜艳、AdobeRGB三种色彩再现模式,保证了优秀画质的呈现。

索尼数码相机DSC-R1优秀的设计为您带来前所未有的操控体验。R1可通过自由旋转的2.0”液晶屏取景,并可自动切换液晶屏取景和取景器取景,为您的拍摄带来极大的方便。两个调节拨轮方便您进行各种数值的设定,人性化的按钮安排以及机身设计使您进行各项操控时游刃有余。

Cyber-shot DSC-R1具有专业的曝光、对焦功能。时间控制曝光等可以帮助您根据自己的需要进行曝光。灵巧点对焦、一键对焦和拓展对焦的功能可以帮助您更准确地对焦。画面设置完成后,您还可以通过RGB显示柱状图、九宫格、斑马纹来观察画面的色调、构图和曝光情况。

索尼数码相机DSC-R1的各种专业功能和优秀性能使您能够随心所欲地驾驭画面。两种监视模式满足您不同的监视画面要求;两种闪光模式可实现有趣的曝光效果;高至3200的ISO感光度设定使您在光线不足的环境下也能拍摄出明亮的照片;快速反应能力、持久续航力等性能也保证了您能快速摄下精彩画面和长时间的使用。


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-03 21:57  #49
版主
mido

级别: 高中一年级
积分: 5550
发帖数: 5030
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 北京, 海淀
欢迎这种讨论。

有思想,有想法就是值得表扬的!

尽管这些想法未必很正确,但是支持多问几个为什么?


____________________
诚信做人,踏实做事
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-04 06:41  #50
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
在此基础上,再迈一步----------镜头可换,采用焦平面快门!比单反不次,也有RAW格式!不过这家伙也太沉了有一公斤! 初上市时卖10000多,不过对得起这款镜头!当时没有防抖!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-04 08:11  #51
版主
mido

级别: 高中一年级
积分: 5550
发帖数: 5030
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 北京, 海淀
其实, 从现在的技术来看,确实使用反光板光学取景不是必要的条件了。
唯一不同的是,如果不使用反光板,则必然使用EVF,EVF的色彩还原、清晰度确实还和纯光学取景有一定的差距。
我认为未来中端的机器可能会走EVF取景这条路。但是EVF取景 也有不利的一面,就是电池消耗速度会上升。
现在单反的电池耐力强,很多程度,也是因为CCD平时处于不工作状态。如果变为CCD取景,则这部分就会像摄像机一样长期工作。电池消耗可能需要考虑了。

另外,现在的DSLR基本都是在原来的胶片平台上开发的。因此,从大的架构上也是原来的思路。 类似R1那样的机器,变为可换镜头,相比会有一部分市场。

电视台的摄像机全部都是EVF,也不是一样专业吗?嘿嘿。开放的思路想这个问题。


____________________
诚信做人,踏实做事
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-04 10:36  #52
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
胶片时代人们谁也不会想到今天数码的发展.....
所以LZ的设想也不是没有可能....虽然看不太懂 但支持LZ大胆的设想..


____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-04 19:23  #53
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
真切感谢两位版主的回复。的确电能消耗会有所增加,从R1的情况看,比单反并不少拍片。这里有个电源能耗控制的问题,解决起来不是难题。说道取景问题,胶片单反我使用的太多了,最大孔径一旦小于3.5,连裂像、微棱镜测距都用不了,实在恼人,还不敢说,从取景屏见到的光效就能反映在胶片上。用过一段专业级的摄像机才知道对于取景,像素超过40万像素是没有意义的,和人眼感觉有关,不多说了。真实想法,发这个帖子,很大程度上是个人情绪所致,实在为国内相机生产厂家的不争气而懊恼!也为索尼的敢于创新而赞叹。这里没有“抗日”情绪。纯粹从技术分析的角度理性分析。不过相信索尼R1今 天的退市并不是完结,早晚有一天他会卷土重来,在此之前正是中国照相机产业翻身的大好时机。我家长辈多人惨死在日寇手中,怨不能愤、恨不能销!时有过激,请诸位原谅。


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-04 19:30  #54
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
阿,忘了,其实感光元件的清零,除了遮光,还有负电平一法,比用快门更便捷快速!正因为深知电子技术的微妙,所以才说几个巨头玩命推销单反是别有用心,因为这个道理他们不是不知道,否则R1就不会问世了。


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-04 21:08  #55
会员
雪地苍狼

级别: 初中二年级
精华: 3
积分: 2089
发帖数: 1853
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 江苏, 扬州
支持楼主观点!
R1的退市,不应该是技术上的退市,它是市场的退市!
R1是先进DC技术和单反的较量!
R1的失败并不是技术上的失败,而是市场的失败!其原因是单反可以获取更多的利润!
R1的结局是先进DC技术发展的悲哀!
但这并不影响DC取代单反的趋势!


____________________
SONY R1
SIGMA DP1
RICOH GRD
CONTAX TVSD
CANON EOS100QD
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-04 21:15  #56
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 雪地苍狼 发表
支持楼主观点!
R1的退市,不应该是技术上的退市,它是市场的退市!
R1是先进DC技术和单反的较量!
R1的失败并不是技术上的失败,而是市场的失败!其原因是单反可以获取更多的利润!
R1的结局是先进DC技术发展的悲哀!
但这并不影响DC取代单反的趋势!

相知恨晚!摄影器材界中能有此真知者寡!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-05 18:47  #57
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
还要补充一点,用单反,从取景屏里见到的光影效果,与实际数码输出的结果不会台一致的!主要有以下几个原因。
1.不同厂家、不同款式的镜头光圈实际值与标称是有误差的。我想用镜头多的人会有这个体会。
2.单反在取景时,光圈是全开的,拍摄时会收缩,景深也会改变。用预缩光圈观看一个是取景屏回很暗,再一个会影响反应速度。

而数码用电子取景正好可以弥补这个问题。半按快门时,光圈收缩,通过补偿使亮度恒定,而景深效果却可以直接观察了。


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-05 20:42  #58
版主
mido

级别: 高中一年级
积分: 5550
发帖数: 5030
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 北京, 海淀
半按快门是收缩光圈吗?
引用:
最初由 花岗岩 发表
还要补充一点,用单反,从取景屏里见到的光影效果,与实际数码输出的结果不会台一致的!主要有以下几个原因。
1.不同厂家、不同款式的镜头光圈实际值与标称是有误差的。我想用镜头多的人会有这个体会。
2.单反在取景时,光圈是全开的,拍摄时会收缩,景深也会改变。用预缩光圈观看一个是取景屏回很暗,再一个会影响反应速度。

而数码用电子取景正好可以弥补这个问题。半按快门时,光圈收缩,通过补偿使亮度恒定,而景深效果却可以直接观察了。


明天我看看我的717 是否如此。以前还真没太注意呢。


____________________
诚信做人,踏实做事
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-06 04:18  #59
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
看数码相机镜头与胶片相机镜头光路的不同点。
见下图:上为数码专用镜头,下为传统胶片镜头。
花岗岩 上传了这个图片:


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-06 04:25  #60
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
再看镜头光学防抖结构
见下图:红圈内是电磁执行机构,蓝圈内校正镜头组合。(图中未显示感知机构)
花岗岩 上传了这个图片:


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (32):    1  2  3  4  5  >>   32     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 22:51.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶