摄影的精髓也在于一张照片能引起思考；严密考虑可能导致认知...可能导致。

你的评论象一幅好照片...THANKS...让我想想。

啥都不说了

现在知道什么是“牛”了，可是感觉自己哪条都不够，非驴非马非“牛”也。

从摄影的社会来看，你的观点是站的住脚的。但我想，虽然大家对那种除了表达摄影者本身的观念，毫无社会意义的摄影作品不太感兴趣。同时我们也不要提倡“即时满足”(instant gratification)的作品，譬如把摄影作为一个社会运动的宣传工具之一，这种工具已经很多了。

好的作品，无论是否冠上“艺术”之名，要揭示重大主题，譬如莎翁悲剧中的人类共同弱点，再譬如你提到的文艺复兴中的人本主义。

离功利远了，离艺术就近了。

人类思想的进步是螺旋上升的，中国哲学需要在高一个层次的回归。

加一句题外话，中国摄影需要一群志同道合的人的共同努力，过去的中西方的文化运动无一例外。

目前，我看到很多批评中国摄影的独行大侠，他们只是一个见证者。从社会的发展来看，历史永远是对社会有某种准确的共识并一致努力的一群人改写的。

一个人的见证是一种启发，一群人的优秀摄影作品可以改写摄影史。

Thanks, I was just playing.


是。

经典，很赞同！

RayWei说的是！事实上，就小处而言，在同一个人身上，政治和艺术就是无法并存的。前者想要证明些什么，就无可避免地会带上一定的偏颇！

首先为Rocky.Lee的这句话"完整的人生应当是善思的人生，应当是哲学的人生"鼓掌. 笛卡尔说过:"我思故我在",虽然他这句话存在严重的逻辑错误,但如果将之换成"我在故我思",我想和Rocky.Lee上面说的话就大同小异了.生活中善于思考的人定是智者.

同时也为RAY班上面的话鼓掌. 历史不可改写也不能假设.从人性到理性,再从理性到人性,从集聚到分散,从创造规则到打破规则,世界总是这样周而复始地进行.无论任何主义或者派别,他们总是有着志同道合理念与兴趣的一群人.比如印象派画家或印象派作曲家,他们最初是因为不被当时主流社会团体接纳,从而另立门户自成一体的一种风格一大群人.

还是丘吉尔说过的那句话,极少数人有理智,多数人有眼睛. 一并恭喜RAY班此帖成为精华帖,希望大家与RAY班共同探讨,相互修为.

说到了摄影和哲学的联系，我觉得：摄影作品可以从两个方面离不开哲学，在立意构思的时候需要从哲学的高度对人生、社会、艺术等等思考（绝非硬套哲学的帽子），才能使得摄影作品有高的境界，才能使它产生广泛而深刻的影响；第二个方面是在具体的技、艺术的方法上，也离不开哲学的原理（哲学还是最好方法论）尤其是辩证法规律的运用。凡是在技、艺术方法上运用辩证法得当的摄影作品，一定是美伦美奂、经得起分析、因而是无懈可击的。

谢人海飘过，您这样水平的摄影师的鼓励份量可不轻啊。

是，艺术对政治的影响是进化式的。


哈哈。过去十年，自己的最大转变是开始低估个人智力的作用，慢慢意识到：无论智力高低，把事情做成是才硬道理。电影『秋菊打官司』说的就是这个。

智力高一些如果不能使做事的效率高一些，那智力没啥实际意义。这想法可能是治疗“怀才不遇”和浮躁心态的一副药。

嗯，哲学无处不在，哲学观人人都有。很多人没意识到或者没有理顺，创造潜力因此受到限制。（粗粗地翻译一段话给太白遗风的文字做脚注）

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -- Ansel Adams

我们不只是用相机制作一张照片，我们将所有读过的书，看过的电影，听过的音乐，爱过的人，统统带进摄影的行为之中。 （安塞尔亚当思）

我们不只是用相机制作一张照片，我们将所有读过的书，看过的电影，听过的音乐，爱过的人，统统带进摄影的行为之中。 （安塞尔亚当思）
谢谢RayWei的引用和翻译。

谢谢，Ray 的这本教材，俺是越读越厚, 看来不大可能越读越薄:-)
新春快乐！

呵呵。9494...云漫兄春节快乐！


摄影，作为一种工具，可以帮助解读Life之书，也有人这样玩。

那本Life之书读薄了... 哈哈，扯远了。

春节快乐！

太白版主有想法有深度。鼓掌。


那些枯燥的哲学问题让RAY去钻研去读，我们欣赏他的大作就OK了，把复杂的东西简单化以后你会发现RAY的这本教材就读薄了。 最难读的不是教材而是人。 春节问候！！