楼上各位，从产品价格，性能指标、公司盈收一路辩来，无非是想说日本人东西虽然贬值快，是应为技术更新快，与厚不厚道无关，何况，商人都是奸的，讨论厚道没啥意思。

说啥呢，只能说没常识。和没常识辩论，是比较吃力。商业社会的商业公司，盈利当然是重要的，但持续经营能力不单单依靠财务盈收，品牌价值认同，正是经营者关注的东西。这包括内外认同。商业文化，不是简单的追逐利润。

作为相机消费者，而非摄影从业者，适合自己需要的产品，自然就可以称之为“贴心式”的厚道。反过来同样，有几个人大呼大马三厚道，也是对的。

但是以为昂贵就是好的，以为更昂贵就是奢侈品，完全不理会自身需求，以所谓大版的好恶为好恶，恰如革命汪洋中，只有领导，没有自我，十分的狂热。

楼主学识渊博，我学习了。
那在这里我提醒一下很多误以为Digilux 3是单反的人，我们都错了。
我开始是在中文网站上看到大家都称呼它是单反的，有些文章里还说“由于有反光镜，造成机身过于宽厚”什么的。（通常我理解的单反，英文简写是SLR，全称是single-lens reflex，所以我看到SLR或者single-lens reflex都以为是单反。）后来我怕中文网站不可靠，就查了一下英文的：
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_digilux3.asp

里面Format那栏写着:SLR

我还是不放心，万一是缩写有重名呢？现在缩写这么多，别搞混了，再去一个貌似徕卡官网的地方查查：
http://en.leica-camera.com/photography/d_system/digilux_3/

右边那个TECHNICAL DATA链接下载了，是一个PDF文件，详细写明了这个机器的技术规格，里面第二行写着：
Image type/format———Digital single-lens reflex system camera with lens bayonet complying with Four Thirds standard.

至此，我就相信了它是一个单反的说法。

既然我错了，那我会考虑给这些网站写信，告诉他们他们写错了，或者至少，不要用SLR或者single-lens reflex system这种容易误导人的字眼。

还是从“我”这个角度来衡量一下厚道不厚道吧：

首先，相机是“我”眼睛的定格而非“延伸”，因为“我”不需要花费巨资去拍苍蝇屁股，小翠眼睛，敬业职业专业的野生动物摄影师只需要一点点钱，就可以给我们更好的图片。

同样，“我”更不需要弱光下锐度和解析度极佳的大光圈中远焦自动防抖镜头。远远的拍名人、美人，艺人，“我”实在没清晰到看清多明戈鼻毛的需要。虚化前后景的突兀肖像，突的是像，虚的是时间、场景的记忆，绝佳的美人留个年轻的记忆还略有些价值，平常人，除了自美，别人是不屑看这样的片子的。

诸如此类，从防抖、自动对焦、人眼定位、高速连拍、五棱镜、手柄、对焦辅助...等等太多貌似厚道贴心的先进功能，带来了寿命三五年，一年就被新品“性能淘汰”的相机。有钱的，跟着花钱不嫌累，还大声叫好——日他大爷的，爽啊！没钱的，或卖身或缩食——沿街兜售——红圈圈太美丽了，您不也来几个试试？

把摄影带入这样一种无聊境地的，恰恰就是那些不厚道的小日本。

老鼠兄真是顶真呀

不过，您一看那相机的平头，就大概知道结构不是单反啦，五面镜和棱镜特征不对，旁边还有老大的取景透镜

这是一个牛贴!
专业问题挖得很透!气氛很和谐,新摄影百年少有的好贴啊~大家继续,我已经觉得我的专业知识跟不上了,偶进修去了........................

所以我已经成仙了
当人类太痛苦了

猪家门成仙的,莫非是悟能师兄?

1、讨论问题是为了增加了解，开阔知识。请不要以”没常识“来定性别人。
2、你谈到了”持续经营能力“，我前面引用了CANON连续四年的利润报表，就是为了分析较长期的经营状况，CANON每年用近30亿美元做研发，也是为了追求”持续经营能力“。日系相机在近20~30年，占据主要市场就是他们持续经营能力的表现。
3、我不认为日系相机”厚道“，就象我不认为LEICA相机”厚道“一样，德国人工那么高，相机一定不会真的”厚道“。
4、”作为相机消费者，而非摄影从业者，适合自己需要的产品“，我赞同这个观点。用自己需要的产品，日系相机至少在我们选择时，增加了我们选择的品种。他们除了单反，也有廉价DC。
5、除了数码产品，我基本不选日货。

知错就改，这没啥，本来我就是初学者嘛，连徕卡这么专业的公司自己把自己的产品都搞错了、连徕卡都不知道什么叫“单反”，那我错了也很正常。只是希望达人给解释解释，那个官网（也许是假的？）上的文档里的那个SLR究竟啥意思，如果不是“单反”的话，是不是它写错了？
楼主让我查书，又没说哪本书上有，这对于我这种初学者实在是有点难啊。

喜欢什么就买什么。厚道不厚道，只有天知道。数码产品更新换代快，与相机公司无关，与IT产业的基础元器件和相关技术升级速度相关。比如，存储器，CPU等等。

说没常识，我认为不是贬义。对于国人而言，自觉自发的探讨问题到后来，往往都会发现，是常识性的基础认知出现谬误所至。说白了，就是基础教育的问题。我经常在思考问题的时候，发现自各的基础常识出现误区。比如劳动力成本，我们是绝不便宜的，因为效率和技术导致产出率和产出品质很低。比如无商不奸，这在以前是对自由经济的文官态度，在现在是对剩余价值的过度诋毁，属于马克思主义。

从相机行业大范围来看，数码当然是处于技术更新期的。但两厢比较，NC和莱卡作为传统135系统（也就是消费类相机为主的系统）相机厂商，厚道不厚道还是可以比较的。


医生给人打吗啡，是有前提有节制的；小贩沿街兜售大麻，那就不厚道了

1、国内企业也许产出率和产出品质很低，但我们现在讨论的日系企业，他们的产出率和产出品质都不低。
2、虽说不上”无商不奸“，但每个企业都要盈利是不变的，每个CEO都要对销售和利润负责，如果没有盈利，股东早把CEO换了。

请我们吃饭.

哪位大侠能回答一下我的问题？Digilux 3到底是不是“单反”？如果不是，徕卡网站上对这个产品的那句话怎么理解？是不是徕卡自己搞错了？还是有意欺骗消费者？