我举列是说明国人常识多有谬误。说您没常识，是夸您想问题想的透彻，想到病根子上来了。


赢利就不能厚道？难道西方企业只有捐钱的时候厚道？您又没常识了 如果您不把金钱看得那么邪恶，您可以看清商业对于价值的追逐和公认，是推动技术进步和人类文明进步的重要载体。很多西方人认为银行家、金融家、零售商才是商人，莱卡尼康佳能更多意义上是“实业”

讨论到了拼命抬高自己，谩骂诋毁别人的时候，已经失去了本身的意义。我呆一边凉快去了。

我不知道你 说的“赢利”和“厚道”定义，所以先不针对这2个字眼讨论，否则又会变成没有“常识”。但我知道四川汶川地震时CANON捐款1100万RMB，NIKON捐款1000万日元（合67万RMB），你能告诉我LEICA捐款多少吗？

酋长版主说这个帖子讨论很和谐，为啥您那么受气呢

我同意，在地震捐款这个方面，日本人比较“厚道”

在技术革新方面，我认为日本企业也做出了贡献。LEICA是机械旁轴的老大，而日本相机企业当年认为单反是未来发展的趋势，后来就一直发展单反相机，并发展数码技术。现在很多人都因为有了日本企业的数码产品，无论数码DC或单反，才开始接触摄影。所以，我觉得日本相机企业让相机的门槛降低了。如果没有他们，以德国旁轴的高价，很多人是接受不了的。

关于捐款,很大程度不是企业的事情,和两国之间的友好程度有很大关系!
这个说来话长,跳过~~~~~~~~~~

如果我孩子长大到10几岁出去旅游需要相机，我会给她DC。如果她要学摄影，我会给她单反，她可以了解各个焦段的作用，并知道她喜欢什么题材。如果她工作后有能力了，她可以自己选择，并可以考虑买一台LEICA送给我。

这话还是比较中肯的

但是不是单反就是未来的发展趋势，这有待考证，毕竟我不信一个空心砖一样的庞然大物会是最后的方向

确实是很多廉价单发和dc把很多人带进了拍照，但这还不是摄影

难道买了个廉价单反，连单反意思是啥都不知道的人就是摄影了？

虽然摄影不是一个高深的技能，但也不至于容易到只买工具就行的程度对不对？

拿着单发用s档的大有人在

那么单反的意义何在呢？
德国旁轴是不便宜，但这是相对于我国大多数人的收入的。

他的主要客户是日本，美国和欧洲的那些高端人群

所以他在国内没专营店和大的代理商

你说德国人工贵，是，但这不说明他不厚道

他的成本如此卖这个价，在合理的利润里就是厚道，

为啥说日本的东西不厚道呢

我前面也说d3跌价快，半年跌25%

酋长版主也说是代理商的问题，在国外不这样（请看前页）

这就成了

代理商算不算尼康销售team的一部分

按惯率，只要是n的授牌代理商，就算n的销售外围体系

他们必须严格的按n的销售政策来销售

那么我可以认为是n的销售政策如此

所以我觉的不厚道，你们觉得呢？

老鼠同学，看了半天你因该年级没我大，至少在心智这块还没成熟

人因该有自己的独立思维，goolge是很好用，但毕竟也要靠自己思维来分析，

有这么多时间goolge，不如自己思考，用自己的大脑思考，好吗？

1、如果单反用不好，旁轴更用不好。
2、如果你的小孩子要台相机，你会给小孩子旁轴吗？
3、我没觉得日本相机“厚道”，但我觉得由于M8 的电子元件多，当CCD技术更新（我觉得不可避免）如M9出现时M8 也会降价和停产，那时你也会觉得LEICA不厚道的。
4、纯机械的产品比较保值，劳力士的手表价格一直坚挺，但它的利润真的很高。

我从双反接触相机的，入门是旁轴，从各方面性能差异看，旁轴明显比单反好用。单反取景上的优势，记者等用135干活的倒是更加在意。

唉，小孩子是摄影？还是玩拍照，按快门玩？

2.问题没出现，可能价格更高，也可能m8降价，但至少1-2年后了

3.劳力士品牌效应。英纳格的机械表价格便宜，你买不？

劳力士表扣除材料和人工加品牌价值，利润真的很高？

难道你连品牌价值也不认同？

前面写了,向您求教,请看272楼，leica自己的网站上把他们的digilux 3称作数码单反，是不是他们自己写错了？还是故意欺骗客户？

前面让我多google的是您，现在反对多用google的也是您，确实让我这个晚生后辈不知所措啊。不过我还是觉得，诸如“相对于canon，徕卡是不是个小公司”之类的问题，不查事实，光靠脑袋乱想，是不合适的。

在靠大脑“冥想”之前，google一下，有助于以避免一些类似“和佳能尼康比，徕卡从来不是个小公司”之类的武断、完全忽视客观事实的错误思维。

goolge是工具，人的思维才更重要

相对于佳能？leica是小公司？

你指得哪个佳能？是佳能相机？

leica？你指的哪个leica？

啥叫大公司？人多？钱多？销售额高？

思维才最重要查好了自己慢慢考虑

人云亦云，那活着的意义是啥？

别人说是单反你就信？

别人说不是单反你也信？

小朋友人生路长，需要独自慢慢考虑着走的。

咳咳