8/5日，奥林巴斯联合松下发布无反光镜可换镜头的Micro Four Thirds（迷你4/3系统）。即可换镜头的DC，LIVE VIEW(LCD/EVF)取景但无光学取景。(感光元件大小18 x 13.5 mm)
http://www.dpreview.com/news/0808/08080501microfourthirds.asp

回到主题:到底日本人厚道吗?或者说日本人没有德国人厚道~

俗话说:

外事不决问谷歌，
内事不决问百度，
房事不决问天涯。

此贴有水掉的倾向.........

还是水了吧

水了还是八错滴~~~

没有什么厚不厚道，就象在问CANON，NIKON哪个更好一样？
市场总是会给出它的答案，当LEICA占有小分额的高价旁轴市场时，当CANON，NIKON占有大部分的相机市场时，我们讨论厚不厚道已经没有太大意义。
就如同摄影是不是艺术这个问题，当博物馆不断收藏摄影大师的作品，当摄影作品不断卖出高价时，市场已经有它的回答。

日本人和德国人哪个厚道这是一个哲学问题！

我知道，你不知道我知道
我，知道你不知道，我知道
我知道你，不知道我，知道

什么是厚道？
厚道有什么标准？
厚道是否有统一的标准？
厚道有多少标准？
衡量一下是否每个标准你都能达到？
如果你都能达到。
恭喜你，你就是上帝他本身！
问题是：你是上帝吗？

同意版主的拨乱反正。
理一下脉络：在回复股票猪的帖子中（第202贴），我拿徕卡的digilux3 和佳能的一款机器做了一个对比，因为我觉得都是DSLR，且年份差不多，有可比性。但楼主及其徒弟认为Digilux 3根本不是单反，所以后来我找了一些资料，从资料上看，它确实是一台单反。现在JACKZHU的徒弟（如果我没理解错的话）“又一只大鸟”看到资料承认了自己的错误（我表示敬佩），但JACKZHU依然认为那不是单反，是旁轴，所以现在我们再等着楼主给我们说明它怎么不是单反、而是旁轴的，到底怎么取景的。
如果承认它是单反，那么确实可以和一些机器做做比较，这种比较，我觉得对于主题是有好处的，至少可以做个讨论的参考吧。

大家以为呢？

哦，原来买个相机就是为了争的，有意思
还是俺们最厚道，上片支持一下各位老大接着争

通读一遍帖子，惭愧，惭愧啊！ 俺就是老猪师傅说的那种不看书不读报尽贪玩的那种人 连先有鸡还是先有蛋，谁好人谁坏人，谁厚道谁不厚道这些简单的问题俺都搞不懂，看来今后俺们得痛改前非多看书多学习多动脑筋用GOOGLE

刚才花了点时间学习了
NND，现在弄明白了，凡是赚俺钱的都是奸商都不厚道都不是什么好东西

可不对呀，没人赚钱谁给俺L、N、C玩呐
看来还得再学习！

其实就是个民意测验的事.
为什么要求大伙儿都想得一样呢?

例如：
1、我能影响到、或者说我能决定购买的车子，一律是日本车；(没别的理由：性价比高，适合亚洲人）；
2、我带的表是瑞士的，主要是因为嫌石英表需要换电池麻烦，所以日本的排除了；说实话，带过2只，一支每天慢些、一只每天快些，也有些烦人。

另外，在“尼康”论坛，2天前看到一句话：

《我不抵制日货，我只抵制蠢货》

不完全对，但有点意思，现实中，太多人看别人都是蠢货！

还是那句话：自己蠢看别人都蠢，自己有智慧看别人都有智慧！

观身不净
。。。
观法无我