NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > [讨论]后期制作是摄影艺术的误区  
回复帖子 总页数 (23):    1  2  3  4  5  >>   23     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 人海飘过 于 2008-08-20 07:34 加入推荐
2008-08-02 22:56  #16
会员
西风古道

级别: 初中三年级
积分: 4524
发帖数: 4462
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 云南, 昆明
Re:Re:Re:[讨论]后期制作是摄影艺术的误区
引用:
最初由 鸿雁在云 发表


遵照阁下吩咐,仔细地看了这两篇博文,觉得“落花入怀”这样的观点确实能说明问题:
“其实这个问题根本就没有争论的必要,之所以有争论是因为大家的概念不清所至。
对PS的不同看法是出自一些人玩的是“摄影”,而另一些人玩的是“图片”。玩法不同乐趣也就不一样了,玩“摄影”的为能“拍”出一张好片子而兴奋,玩“图片”也同样为能做出一张好片子而高兴。
所以玩“摄影”的没必要鄙视玩“图片”的;玩“图片”也没必要诽谤玩“摄影”的”

我认为“二度创作”便成了图片了,而不是摄影作品了!
其实,这个问题已经讨论过多次,结论似乎也很明确:喜欢PS的就把PS进行到底;不喜欢的,就把PS之类的软件付之一炬。仁者见仁,智这见智!在这个问题上不存在“误区”、“醒悟”之说。当今世界,用Photoshop之类软件的人不计其数难道他们都进入了“误区”需先生大声疾呼请他们走出“误区”,亦需先生猛击一掌令他们“醒悟”?
我再次重申我在别处发表的观点:从有摄影以来,只要你出片,就没有不经过后期处理过的照片,无论是胶片或是现在的数码!!胶片,必须通过暗房技师的处理。而数码,当你按下快门那一下子,相机里的处理软件就已经替你做过处理过了,因为你按快门在先,相机里的软件处理在后(哪怕只是相距零点零零几秒),它也是“后期处理”!也就是说,所有的照片都经过了暗房里的或数码相机里的“二度创作”。按先生的说法,经过了“二度创作”便都成了图片,如此看来世界上没有照片了~
既然先生没有进入“误区”,也无需“醒悟”,那么,请你发一张或几张没有经过暗房或数码相机里的软件后期处理过的照片来看看!!
还是那句话,仁者见仁,智者见智。各人爱怎么玩就怎么玩!怎么好玩就怎么玩,当然必须在“度”的范围之内!!
不过,“众人皆醉唯吾独醒”毕竟十分难得!!!


[ 此帖由 西风古道 最后编辑于: 2008-08-02 23:13 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-08-02 23:28  #17
会员
Bokang

级别: 高中二年级
精华: 7
积分: 8274
发帖数: 7686
注册日期: 2006-03
来自: 其他, 未定, 未定
朋友送来一张香港某”x师“准备参赛的照片,冰天雪地的松花江河滩上站立了一头大山羊,大得明显不成比例。我问那山羊是不是PP上去的。回答说,不PP没有竞争力,太吃亏。

看来,“吃亏”也是一个不得不考虑的因素,还不仅仅是“南瓜白菜,各有所爱”。


[ 此帖由 Bokang 最后编辑于: 2008-08-02 23:37 ]

____________________
Life is what it is until you make it what it isn't.

My Flickriver
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 00:12  #18
会员
鸿雁在云

级别: 小学二年级
积分: 71
发帖数: 49
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 浙江, 杭州
Re:Re:Re:Re:[讨论]后期制作是摄影艺术的误区
引用:
最初由 西风古道 发表
其实,这个问题已经讨论过多次,结论似乎也很明确:喜欢PS的就把PS进行到底;不喜欢的,就把PS之类的软件付之一炬。仁者见仁,智这见智!在这个问题上不存在“误区”、“醒悟”之说。当今世界,用Photoshop之类软件的人不计其数难道他们都进入了“误区”需先生大声疾呼请他们走出“误区”,亦需先生猛击一掌令他们“醒悟”?
我再次重申我在别处发表的观点:从有摄影以来,只要你出片,就没有不经过后期处理过的照片,无论是胶片或是现在的数码!!胶片,必须通过暗房技师的处理。而数码,当你按下快门那一下子,相机里的处理软件就已经替你做过处理过了,因为你按快门在先,相机里的软件处理在后(哪怕只是相距零点零零几秒),它也是“后期处理”!也就是说,所有的照片都经过了暗房里的或数码相机里的“二度创作”。按先生的说法,经过了“二度创作”便都成了图片,如此看来世界上没有照片了~
既然先生没有进入“误区”,也无需“醒悟”,那么,请你发一张或几张没有经过暗房或数码相机里的软件后期处理过的照片来看看!!
还是那句话,仁者见仁,智者见智。各人爱怎么玩就怎么玩!怎么好玩就怎么玩,当然必须在“度”的范围之内!!
不过,“众人皆醉唯吾独醒”毕竟十分难得!!!


一种艺术的形成和传承,是需要其要旨和精神的,不然,定会走向没落!
西风先生把暗房和相机里的处理,等同于现在的“后期”,不敢苟同!
若是艺术爱怎么玩就怎么玩,这,难成艺术!那是玩图片技术而已!就算是艺术,也不能归于摄影艺术。
呵呵,我希望众人皆醒!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 08:40  #19
版主
人海飘过

级别: 初中三年级
精华: 5
积分: 3740
发帖数: 2944
注册日期: 2003-12
来自: 中国, 山东, .
引用:
最初由 康定户口 发表
全盘否定后期制作才更是摄影艺术的误区…… ~~~唉呀!


个人猛烈赞同! ~~~唉呀!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 09:08  #20
会员
大明山人

级别: 小学二年级
积分: 80
发帖数: 78
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 广西, 南宁
这样的话题可能永远都讨论不出什么结果。下面这张图肯定是PS的,俺想请教大家,它算是照片还是图片?它算不算摄影?麻烦大家解释一下好吗?
大明山人 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 09:12  #21
AIR
会员
AIR

级别: 初中三年级
积分: 3449
发帖数: 3371
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 上海, 上海
啥事一但跟艺术沾上了边,那可就相当地累了!

事情就是这么个事情,情况就是这么个情况。


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 10:38  #22
版主
太白遗风

级别: 大学三年级
精华: 5
积分: 27312
发帖数: 25622
注册日期: 2005-12
来自: 中国
引用:
最初由 大明山人 发表
这样的话题可能永远都讨论不出什么结果。下面这张图肯定是PS的,俺想请教大家,它算是照片还是图片?它算不算摄影?麻烦大家解释一下好吗?

结果会有的,在《美国摄影教程》第八版里,介绍怀特的想法,他认为:“1950年代以摄影为艺术创作介质的人很少,他们不得不相互抱团,以获得鼓励和温暖。今天,摄影继续向多方向发展,但“摄影究竟是否艺术”这一在摄影术诞生之初就一直争论的问题,看来最终会得到解决,胜者将是那些认为摄影将成为艺术的人。”
翻拍条件较差,所以码了上面这些字,方便观看。
至于《蜘蛛侠》,我想应该是科幻艺术摄影作品。
太白遗风 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 11:01  #23
会员
郑武奇

级别: 大学一年级
精华: 2
积分: 19828
发帖数: 19126
注册日期: 2003-06
来自: 中国, 上海, 虹口
引用:
最初由 AIR 发表
啥事一但跟艺术沾上了边,那可就相当地累了!

事情就是这么个事情,情况就是这么个情况。



是啊是啊.啥事一但跟艺术沾上了边,那可就相当地累了.
其实我认为艺术(或文化)的生命就在于创新,不管什么艺术.


____________________
发现身边的美,拍摄身边的美

欢迎光临我的照相簿
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 11:04  #24
会员
西风古道

级别: 初中三年级
积分: 4524
发帖数: 4462
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 云南, 昆明
Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]后期制作是摄影艺术的误区
引用:
最初由 鸿雁在云 发表


一种艺术的形成和传承,是需要其要旨和精神的,不然,定会走向没落!
西风先生把暗房和相机里的处理,等同于现在的“后期”,不敢苟同!
若是艺术爱怎么玩就怎么玩,这,难成艺术!那是玩图片技术而已!就算是艺术,也不能归于摄影艺术。
呵呵,我希望众人皆醒!
这里,我借用一张经过暗房后期处理过的题名为“搏斗”的作品就教于鸿雁先生。我想请问鸿雁先生:这张照片有艺术的“形成和传承”的精神吗?它的后期能和现在的后期“等同”吗?它属于“玩图片技术”的范畴吗?它做过后期就真的不能归于“摄影艺术”吗?由此,它就“定会走向没落“吗?
同意ARI先生的看法:“啥事一但跟艺术沾上了边,那可就相当地累了”。关于艺术的概念如今真是百花齐放,以我的孤陋寡闻真是越看越糊涂。为此请鸿雁先生发几张先生自己拍摄的没有经过“后期处理”过的“艺术照片”(当然不是图片)上来看看,有以教我!!谢谢了 为了便于学习,请保留完整Exif的信息。
发一点感概:在玩摄影(或照相)的人当中,醉了的实在太多太多了!! 不过我想,凭鸿雁先生一个人的力量是难以唤醒他们的(其中当然也包括我本人),要做到众人皆醒可能需要借助于行政手段比如美国政府查封Adobe,丹麦政府查封飞思。然后像扫黄打非一样将使用photoshop、CaptureNX、CaptureOne、光影魔术手等软件纳入监管范围才行 呵呵开个玩笑,不要认真哦。
最后,我也感到累了,因为沾上了有关“艺术”的话题。不过还是殷切地希望看到鸿雁先生的答复和看到先生自己拍摄的不会没落的艺术作品!!
西风古道 上传了这个图片:


[ 此帖由 西风古道 最后编辑于: 2008-08-03 12:04 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 12:01  #25
会员
久摄之图

级别: 高中三年级
精华: 6
积分: 12133
发帖数: 11288
注册日期: 2002-02
来自: 中国, 四川, CHENGDU
就摄影本身固有的属性来说它仅仅只是一种纪录方式而已,这种方式可以纪录你看到的一切,当然也可以为某种艺术服务 俺还是坚持那个观点:常人都会做的普通事物,只要你做到极致就是艺术否则,不过就是玩玩而已,不必太过认真 也就是说:摄影你可以把它玩成艺术,但它本身不是艺术


____________________
水酒常灌 善饮好摄 呼吸吐纳 生生不息 职业闲人 活着真好 好好学习 天天照相


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 13:24  #26
会员
江河源

级别: 大学二年级
精华: 2
积分: 23800
发帖数: 22888
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 新疆, 吐鲁番
活着真好 好好学习 天天照相 嘛艺术不艺术,我是乐呵乐呵就得了


____________________
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月!
爱您所爱,照您所照!
http://my.nphoto.net/np326054845
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 15:06  #27
会员
村外

级别: 小学五年级
积分: 445
发帖数: 423
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 四川, cd
LZ把摄影和图片分开来看也有一些道理!
但这种区分不能在最终的结果上,因为最终结果是,我们只能得到:一张图片!
那么摄影是什么呢?我的理解,他只是获得图片的手段和过程之一!
把手段和过程作为追求的唯一结果,而把施加的这种手段和它要达到的目的割裂开,扔到一边,继而鄙视作为目的的图片的存在。。。。
有点绕,简单点说,好像一个人见了美女就想脱人的衣服,可他只想脱衣服,脱完就走,别的不感兴趣,还跟人说,我就只玩脱衣服,剩下的事都别玩,玩了就进入了误区! 我不行啊我很堕落,我脱完人家衣服才开始........


____________________
闲拍庭前花开花落,漫摄天外云卷云舒
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 17:05  #28
会员
大笨笨

级别: 小学三年级
积分: 192
发帖数: 178
注册日期: 2008-05
来自: 中国, 江苏, 无锡
我是菜鸟,我个人的观点,拍好的片片除了大小,其他不喜欢用软件ps。觉得这样才是真实,水平不好多看看才会有长进。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 20:08  #29
版主
太白遗风

级别: 大学三年级
精华: 5
积分: 27312
发帖数: 25622
注册日期: 2005-12
来自: 中国
经常看到帖子里有摄影、图片的说法。咱闹不明白图片到底是啥概念,去查了辞海,竟没有图片的条目!看来,这图片的说法,在云里雾里了,谁来给说说清楚啊!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-03 21:32  #30
会员
鸿雁在云

级别: 小学二年级
积分: 71
发帖数: 49
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 浙江, 杭州
Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]后期制作是摄影艺术的误区
引用:
最初由 西风古道 发表
这里,我借用一张经过暗房后期处理过的题名为“搏斗”的作品就教于鸿雁先生。我想请问鸿雁先生:这张照片有艺术的“形成和传承”的精神吗?它的后期能和现在的后期“等同”吗?它属于“玩图片技术”的范畴吗?它做过后期就真的不能归于“摄影艺术”吗?由此,它就“定会走向没落“吗?
同意ARI先生的看法:“啥事一但跟艺术沾上了边,那可就相当地累了”。关于艺术的概念如今真是百花齐放,以我的孤陋寡闻真是越看越糊涂。为此请鸿雁先生发几张先生自己拍摄的没有经过“后期处理”过的“艺术照片”(当然不是图片)上来看看,有以教我!!谢谢了 为了便于学习,请保留完整Exif的信息。
发一点感概:在玩摄影(或照相)的人当中,醉了的实在太多太多了!! 不过我想,凭鸿雁先生一个人的力量是难以唤醒他们的(其中当然也包括我本人),要做到众人皆醒可能需要借助于行政手段比如美国政府查封Adobe,丹麦政府查封飞思。然后像扫黄打非一样将使用photoshop、CaptureNX、CaptureOne、光影魔术手等软件纳入监管范围才行 呵呵开个玩笑,不要认真哦。
最后,我也感到累了,因为沾上了有关“艺术”的话题。不过还是殷切地希望看到鸿雁先生的答复和看到先生自己拍摄的不会没落的艺术作品!!


呵呵,西风先生也很认真,不过我也觉得你相当地累!我估计你累在追求的目标上!因为你的目标是玩摄影,而不是追求摄影艺术!我重申,摄影作为一们经久不衰的艺术,其魅力在于等待和得到瞬间!有的人为了得到某个瞬间的画面,可以等45天,这是为什么,这就是艺术的追求精神!照西风先生的说法,这个人简直就是傻瓜,何必等上这么长时间,拍一张,会去PS就行了!
其实摄影艺术不仅仅表现在拍摄到的照片上,还表现在照片以外的东西,那就是类似45天等待的这种精神。蕴含着这样的精神,这门艺术才不会走向没落!
摄影作为一们艺术,若是抱着“玩”的态度,我想与我的观点与无关!
至于西风等先生仍热衷这样的“二度创作”,我想我宁愿一个人醒着!我也相信,现在乃至今后都是有很多人醒着的!
最后声明一下,在下涉及摄影时间不长,还不能拍出具有艺术水平的摄影作品,也不想二度创作,所以,若是那天拍出来了,我定会让西风先生领略一番的!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (23):    1  2  3  4  5  >>   23     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 22:55.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶