Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]后期制作是摄影艺术的误区
1、呵呵,我发的贴,当然任何人都可以跟贴,西风先生居然说我“不依不饶”,未免夸张!既然是讨论,当然越热烈越好!每个人都可以发表自己的观点,但是敬请参考前面的《本版规则》。 2、我有“对摄影艺术的追求精神”,但是不一定说我就是摄影艺术大师,每个摄影爱好者都应该有这种追求精神,虽然不一定能成就为大师。可是我反对用“玩摄影”这个词代替“对摄影艺术的追求”,因为这两个“词”有着本质的差别。我想那些用“玩”这个词的,大概不出乎以下几个原因: 一是真正地享受生活,对摄影有爱好,所以闹着玩,以调节生活情趣,这样应该算是真正地“玩摄影”,与我说的“追求摄影艺术”无关,自然也不能拿摄影艺术的要求来衡量。我想西风先生大概也属此列吧,所以对于我的“摄影艺术”观点会觉得“累”——这不是我的错,是你西风先生想不开,因为我阐述的观点,与你“玩摄影”不属于同一个范畴。 二是有的人对摄影艺术有追求,但是又不肯下功夫,只好借助PS作捷径,以达到某种虚荣心等等目的。但是骨子里又怕别人笑话他,只好说自己是“玩”。这种人玩的时间久了,也有可能取得一定的成绩,但是与“摄影艺术”不一定沾上边,也很难达到“摄影艺术”的境界,为什么?因为他的心态不端,心里缺乏这种“对艺术的追求精神”。本文阐述的观点,正是批评此类热衷PS投机取巧之人。如果西风先生属于这种行列的话,或者一定要“对号入座”的话,那真的是被我无意击了个正着,真是有点不好意思了! 3、关于西风先生的几张图片。如果西风先生的相片是作为“玩摄影”的例子,那么我的观点是“想怎么玩就怎么玩”,最好学学美国数码艺术大师Scott Kelby的《Potoshop数码照片处理技法CS3》,估计会大有长进,而不是象这样截切如此简单。依我看来,西风先生定是深藏不露之人,故意随手拿出来几张相片来搪塞我这小学水平的摄影爱好者。不过平心而论,这几张照片还是不能让我心服口服的。斗胆再说几句,若有得罪之处,请多多包涵! 看西风先生的这几张照片原片以及PS过的图片,我觉得最大的一个问题是改变了构图,或只截取了原片中的局部图案,或将横图改成竖图。这样看上去确实“简洁”了许多,但是这是通过后期制作的,原片的杂乱无章,恐怕不能让其他玩者叹服西风先生的拍摄技术,或者说构图水平。而且,后期制作有时候还是不能彻底改变一些致命的构图缺陷,如西风先生的粉红荷花照片,虽然经过截切,但是杨柳的存在,仍旧让这张图片看起来有些杂乱。如果西风先生当时有考虑这个因素的话,恐怕会想方设法改变拍摄地点、角度,以避开杨柳的“干扰”,但是西风先生好像不屑于这种拍摄过程吧,因为只是玩,所以将就些吧,不然又会觉得“累”的。 另外,西风先生还通过色彩平衡、锐化等手段改变了原图的色彩。这种玩法我也玩过,不过我觉得不真实,心里也不踏实,每当人家称赞的时候我就会心虚(不知道西风先生有没有这样的想法?)。其实“摄影”是“光影的记录”,“玩摄影”果然可以PS,但是“篡改”的面目全非的PS出来的照片还是照片吗,这种做法还称作为“摄影”吗?我想应该称作为“图片制作”比较合理。我还是喜欢将世界上存在的瞬间的光影,在第一时间用相机实事求是地“记录”下来,这样的玩法,才会越玩越有味道!我想会有更多的人喜欢我这样的玩法的。 我喜欢这样的光影照片: 小风车:
鸿雁在云 上传了这个图片:
[ 此帖由 鸿雁在云 最后编辑于: 2008-08-13 23:43 ]
|