NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > 论数码单反相机应当淘汰的理由!看一款高素质的非单反相机!  
回复帖子 总页数 (32):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   32     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 mido 于 2009-07-21 06:06 加入精华
2007-04-09 15:10  #91
会员
爱好者

级别: 小学二年级
积分: 89
发帖数: 87
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 四川, 成都
给楼上的赞一个
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-04-09 23:07  #92
会员
爱好者

级别: 小学二年级
积分: 89
发帖数: 87
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 四川, 成都
不管是艺术还是技术,都应该是植根于民族文化之上。文化的不同,对产品的技术、工艺、使用习惯要求就不同。不同的民族的审美观也不同,有的喜欢含蓄素雅,有的喜欢热烈奔放。对色彩的感受要求也各不相同,这能不和民族挂?
天大的话题都还是要回到这么一群人的生活里来,和使用这些机子的人群里来,而这群人就是有着深刻民族文化烙印的,即一个文化群体的生活习惯上来。艺术不是从这些生活而来?能不和民族挂?
如果不考虑以上因素,我相信那些外国公司也不会同意,因为,那种不合时宜的东西卖给谁。我敢说人家比我们更注重研究我们的民族的东西,民族信仰、民族习惯、民族的爱好取向等等。
这方面的例子不用举,只要在google上随便一搜都会上百万条,人家可不是傻瓜,而我们却不看重。值得深思。。。。。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-11 07:41  #93
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 Nice 发表


你太敏感了, 兄弟. 我不认为我们讨论政治了.

PS: 我仔细看了看我的发言, 确认我没有讨论政治.

===============================================================
对不起 ,这两天因哮喘,没能上网及时给各位回帖,抱歉了。您讲得好,不同观点的讨论很好,提一点民族工业,与讨论政治相去甚远,政治话题我也不感兴趣。但我作为华族一员,民族情结还是很深的。各人有不同的特点,但对问题的分析,基本还是出于冷静的态度。在提到“民族”的问题上,也只限于“市场”、“产业”、“发展”、“贡献”,不及其他的。


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-11 07:49  #94
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
Re:还是应该向楼主学习
引用:
最初由 leninho 发表
说到nice班头提到的美国人的事情,我觉得有必要说两句。从学术上讲,现在欧洲的学术界倾向于把美国比作罗马帝国。我觉得华盛顿、林肯等美利坚领袖并没有改变“美国人”作为人的本性,他们的语言和思维习惯和“中国人”是截然不同的。作为当代“美国人”的先辈的几代人的来处我想大家都知道。从“中国人”的观点出发,他们的思维方式和“受过教育的文明人”是挂不上边的。“中国人”口里、眼中第一位皇帝是秦始皇,但是这并不代表中国在秦始皇统一前是长期分裂的,事实上,三皇五帝、夏商两周都是统一的时代。只是当时统一的手段、范围、基础、结果等要素和元素不一样而已。从“中国人”的眼光看,美利坚至今不能说是个统一的多民族国家,一个国家有东部时间和西部时间,中国人除了猎奇者外有人能接受吗?我不能。
讲到罗马帝国,历来史家认为罗马帝国史就是罗马城的历史,是罗马作为一个城邦兼并、吞并、合并其他民族、城邦的历史。很难说罗马帝国是个中央集权的“国家”,罗马皇帝其实从字面上解释是罗马帝国的最高“侍者”。罗马帝国的行省从字面上讲是指被征服并由罗马城最高公民会议任命、委托某人管理的除罗马城以外的土地。古代的西方人向来以能够使用来自“蛮族”、异邦的物品为荣。这一传统由文艺复兴肇始的地理大发现和大掠夺张目,并在两个世纪前发展到顶峰。由当时的各类“失败者”、“失势者”等等组成的“探险”大军登陆美利坚以来,这一传统得到了保存、保护、得寸进尺。
美国人利用其一次大战积累的资本控制了欧洲经济大部分的命脉,并在1929年到了饱和、爆发和崩溃的地步。黑色星期五以及欧洲大陆发生的金融灾难直接导致了其后极端党派的上台。那时美国人并不排斥、甚至欢迎使用欧洲产品。
美国人习惯用资本控制人,二战后的德国,百废待兴,美国人希望利用“马歇尔计划”故伎重演但是碰到了对手。西部德国的“马克之父”艾哈德提出了“用自由的人控制钱”的概念,并在西德进行了货币改革。货币的发行从负面产生了两个结果,其一是使得当时并未完全分裂的德国的融合几乎成为不可能。其二则是并未排除美国继续用资本控制人的可能性。而是加入了新的元素,成为用自由的人控制钱,再用自由的钱控制不自由的人。
通过上述分析,我想大家应该能意识到,进口一些低端产品对美国来说正是“正中下怀”的事情。但是“中国人”习惯于为别人提供低端产品吗?“中国人”愿意作被金钱控制的不自由的人吗?
我想,楼主发帖正是出于这样的考虑,希望“中国人”摆脱他人的技术、资本的控制,作自由的人,并且正在为此呼吁、行动。所以我说,还是应该向楼主学习。

----------------------------------------------------------------------------------------------------
透彻!现在又加上了“知识产权”!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-11 07:50  #95
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 爱好者 发表
不管是艺术还是技术,都应该是植根于民族文化之上。文化的不同,对产品的技术、工艺、使用习惯要求就不同。不同的民族的审美观也不同,有的喜欢含蓄素雅,有的喜欢热烈奔放。对色彩的感受要求也各不相同,这能不和民族挂?
天大的话题都还是要回到这么一群人的生活里来,和使用这些机子的人群里来,而这群人就是有着深刻民族文化烙印的,即一个文化群体的生活习惯上来。艺术不是从这些生活而来?能不和民族挂?
如果不考虑以上因素,我相信那些外国公司也不会同意,因为,那种不合时宜的东西卖给谁。我敢说人家比我们更注重研究我们的民族的东西,民族信仰、民族习惯、民族的爱好取向等等。
这方面的例子不用举,只要在google上随便一搜都会上百万条,人家可不是傻瓜,而我们却不看重。值得深思。。。。。。。


CANON, NIKON, SONY........为哪个具体民族生产相机或产品了?
艺术根植于民族性上好理解, 技术如何根植于民族性上?


____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-11 08:12  #96
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
扯的太远了...
一个个群情激昂的...
俺不希望中国造出点自己的东西来?? 俺比你们还希望..
问题是我们在探讨这事情吗?
-----------------------------------------------------------------------------

不说那么多了, 我和大家一起等着中国的有头脑企业家赶紧把LZ的梦想变为现实, 相信那不仅仅是造福中国的事情, 同时也造福世界.....我想这事情很重大, LZ最好也别再随便说自己的计划了, 免的让日本鬼子偷了去, 企不是误了大事?? 赶紧联系企业家付诸行动吧....
啥时候造出来我一定买一个....

PS: 另外LZ有主意能把目前的单反镜头也换换吗? 有的话那最好了...我相信你有计划, 单反都被取代了, 镜头也必须更换! 我目前正在打包回国, 像机镜头加起来的总重量是18公斤! 如果将来能有个重1公斤的400 F2.8或着300 F2.8我立刻买!


[ 此帖由 Nice 最后编辑于: 2007-04-11 08:36 ]

____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-11 10:32  #97
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 Nice 发表
扯的太远了...
一个个群情激昂的...
俺不希望中国造出点自己的东西来?? 俺比你们还希望..
问题是我们在探讨这事情吗?
-----------------------------------------------------------------------------

不说那么多了, 我和大家一起等着中国的有头脑企业家赶紧把LZ的梦想变为现实, 相信那不仅仅是造福中国的事情, 同时也造福世界.....我想这事情很重大, LZ最好也别再随便说自己的计划了, 免的让日本鬼子偷了去, 企不是误了大事?? 赶紧联系企业家付诸行动吧....
啥时候造出来我一定买一个....

PS: 另外LZ有主意能把目前的单反镜头也换换吗? 有的话那最好了...我相信你有计划, 单反都被取代了, 镜头也必须更换! 我目前正在打包回国, 像机镜头加起来的总重量是18公斤! 如果将来能有个重1公斤的400 F2.8或着300 F2.8我立刻买!

---------------------------------------------------------------------------------------
得悉斑竹准备回国,提前祝你一路顺风!

每个人不同,在看待一个具体问题,多少会有些感慨的。适当讲一讲也无伤大雅,毕竟各位同仁都表达的是爱国之情,“海纳百川,有容乃大”。有些跑题,拉回来就是了。

俺在帖子里,从没提到把镜头“必须”更换呀?斑竹那18Kg的器材,估计要托运吧?要不带上其他东西,乘飞机可能要超重滴,哈哈哈。 开个玩笑。


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-11 16:15  #98
会员
爱好者

级别: 小学二年级
积分: 89
发帖数: 87
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 四川, 成都
引用:
最初由 Nice 发表


CANON, NIKON, SONY........为哪个具体民族生产相机或产品了?
艺术根植于民族性上好理解, 技术如何根植于民族性上?



如果在一个完全惧怕照相的民族去卖你认为最好的相机试试,这种事又不是没有发生过,这说明你的那个产品和哪个民族的习惯没有融合性。外国公司卖一台电视进中国来,起码也要知道中国的电视制式是PAL 制嘛。别把民族两个字“狭义”化了。照你的意思,中华民族这个称呼都要具体到中华汉族、中华藏族、中华蒙古族。。。。。?
相机说穿了就是一个能够留下光影的技术。既然是技术自然就有他在各民族中都有的共性,也会有他的特异性。当年松下电视的色彩校色标准是山水型的,而日立的是油彩型的。这两种彩电在不同的地方销售情况就大不一样。这就要根据民族喜好采用一定的技术去适应它的民族习惯。这就是技术植根于民族性上
再比如,汽车拓宽了人们的活动范围,这是他的共性。而他的特异性是:美国人只当他是脚出行必需的东西,而中国人当他是房是炫耀身份的工具。君不见多少4万元买个车在上面装修又花去一、两万搞得后窗丁丁当当的吊了一长串的比比皆是?所以,才会有安全性能不咋样,但是,配置搞得五花八门的车都卖疯了,鬼才知道那些配置有多少人把他用上了用好了。在我身边有的人车都快开报废了,还不知道定速巡航该咋用。一项技术首先是让人们很方便的获取他的需求,而需求又因民族文化的不同而不同。这就是技术植根于民族性上

要知道这个民族它需要什么,拿你的技术去满足他,赚他的钱。这就是技术植根于民族性上
以上说法大家都可能感觉有点跑题了,但是我觉得没有跑理。如是说别人的先进划得来,就出钱买过来就是了,那别人不卖呢?比如现在的核心技术。再者,如果别人拿这些先进的技术来欺负你,要吞掉你。反正你有钱,你也去买?上哪儿买去?


[ 此帖由 爱好者 最后编辑于: 2007-04-11 16:43 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-15 20:26  #99
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
还是回“美好”斑竹。不愿多说,但理解!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-15 20:31  #100
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
谁?????????谁能解我心中之苦??????谁能解我心中之愿!无论是国内还是国外!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-15 20:50  #101
会员
leninho

级别: 小学二年级
积分: 89
发帖数: 82
注册日期: 2006-08
来自: 德国, sa, h
兄台
引用:
最初由 花岗岩 发表
谁?????????谁能解我心中之苦??????谁能解我心中之愿!无论是国内还是国外!

兄台这样疾呼,谁敢正面回应呀?


____________________
这年头,画鬼比画人容易多了!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-15 22:08  #102
会员
爱好者

级别: 小学二年级
积分: 89
发帖数: 87
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 四川, 成都
引用:
最初由 花岗岩 发表
谁?????????谁能解我心中之苦??????谁能解我心中之愿!无论是国内还是国外!


有想法的,有独创精神的,敢说真话的,能解你心中之苦。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-15 22:29  #103
版主
mido

级别: 高中一年级
积分: 5550
发帖数: 5030
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 北京, 海淀
我支持你!
引用:
最初由 花岗岩 发表
谁?????????谁能解我心中之苦??????谁能解我心中之愿!无论是国内还是国外!


不过,大家还是谈技术吧。

倾听,是一门艺术!


[ 此帖由 mido 最后编辑于: 2007-04-15 22:45 ]

____________________
诚信做人,踏实做事
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-16 16:54  #104
会员
青5532

级别: 初中三年级
积分: 3794
发帖数: 3339
注册日期: 2006-03
来自: 中国, 北京, 北京
Re:Re:Re:好,这块砖拍得有分量,欢迎。
引用:
最初由 花岗岩 发表


不错,现状就是这样的。问题在于现在左右这个格局的是那些要狠命赚钱的家伙们,反正不在中国。大尺寸感光元就死活挂到单反上,其余的,就死活要用小尺寸,好形成市场梯次。的确,能换头的旁轴数码,蝎子屎独一份,就是莱卡,要数千美子,狮子大张口,要上一嘴是一嘴。反观国内相机的发展,坎坎坷坷,历经风雨。有点品味的,从上海58-II先是访莱卡,到了海鸥DF,又仿美能达,最终仿了个美能达300,到国外还得打人家的牌子,耻辱啊。当出,人家都搞变焦了,咱还倒弄些个柯克天塞小口径到处的卖,杂牌漫天飞,也就什么海鸥、孔雀、珠江一类的单反用的对称高斯头。还记得长城135、120的DF吗?定死了就要生产比人家落后的东西,贱!哈,也曾有过“高仿”,东风、红旗,倒是坚持下来呀?不了了之了!想当初日本照相机工业起步时,并没有追当时流行的旁轴,而是迎难而上直接把单反作为主流方向,也曾象海鸥300那样贴牌到西方卖,以尼康为代表的日本照相机工业,忍辱负重坚持到现在,几乎独霸天下!今天数码时代,正好给了我们一个机会,不如另辟蹊径,走出一条自己的路。特立独行,用一个超越现有格局、价廉物美的产品为龙头,打乱既定价格梯次,以致打垮对手,做大市场。做一个数码时代的单反终结者。否则,再亦步亦趋的学人家搞什么数码单反,今后中国的照相机工业,也就只有死路一条!!!


好见解!赞一个。中国需要一批有志之士铭心磨砺,赶超小日本。


____________________
记录我的所见所闻;享受我的摄影快乐。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-17 08:47  #105
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
楼主不买"高素质"的SONY R1, 上A100了? 搞不懂你了......
A100不是单反?
按你的说法, 俺实在想不通你为什么上A100......你可小心了, A100上起镜头来比NIKON/CANON都废银子! 不上好镜头, 你自己知道那效果(你在好多贴都是这么说的, 不上牛头不如上小DC, 更不如拿SONY R1)
你一直坚持也就罢了...
到头来你说的这些都是给别人听的, 你自己一不留神暗度陈仓了!


____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (32):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   32     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 09:10.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶