NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > 论数码单反相机应当淘汰的理由!看一款高素质的非单反相机!  
回复帖子 总页数 (32):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   32     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 mido 于 2009-07-21 06:06 加入精华
2007-04-25 03:04  #121
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
至于很多人所讲,单反相机,“所见即所得”,那只能是对取景误差而言。无论胶片还是数码,成像效果绝不是取景屏上所看到的!!!!!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-04-26 22:37  #122
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
看RI官方样张
原图1:1局部





花岗岩 上传了这个图片:


[ 此帖由 花岗岩 最后编辑于: 2007-04-26 22:41 ]

____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-26 22:42  #123
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
原图
花岗岩 上传了这个图片:


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-27 19:34  #124
会员
JBL8848

级别: 小学三年级
积分: 118
发帖数: 118
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 上海, 上海市
不管什么,总有一天都成文物......
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-28 23:25  #125
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 JBL8848 发表
不管什么,总有一天都成文物......

是滴·!让文物早点归为吧!成了文物以后就不能倒卖了呀!


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-29 00:33  #126
初级会员
羽衣Rincle

级别: 小学一年级
积分: 8
发帖数: 8
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 四川, cd
暗光环境的确单反和摄像机相比差了些,想手持也清晰很难。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-29 06:22  #127
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 羽衣Rincle 发表
暗光环境的确单反和摄像机相比差了些,想手持也清晰很难。

感谢阅帖!欢迎讨论。


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-29 17:55  #128
初级会员
djiven

级别: 小学一年级
积分: 1
发帖数: 1
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 广东, 广州
引用:
最初由 瞬间凝固 发表



严重同意这种设想!与其说是技术要求,不如说是为了满足顾客心理罢了!

谁说没有枪头就捅不死人?!

厂家的桌面上恐怕早就摆着成本1000元的全画幅新结构单反设计图了吧,最后一想,还有这么多老机身没卖出,小CCD压在库房,豪华游轮还没买,算了,先雪藏了吧..................

也许三五十天,也许三五十年......................


有一天挖开一个古墓,发现一张绝密图纸,原来,这个东西早在500年前就已经设计出来了...................................................................................


哈哈,这位老兄说得有意思!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-01 00:51  #129
初级会员
oldseniu

级别: 小学一年级
积分: 11
发帖数: 8
注册日期: 2005-10
来自:
请问是哪一款
大哥,顺便问一句,你用过单反吗?你真地懂吗?


[ 此帖由 oldseniu 最后编辑于: 2007-05-01 01:39 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-01 10:23  #130
会员
AuRa.AtIMiss

级别: 初中二年级
精华: 1
积分: 2657
发帖数: 2334
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 上海, 闸北
什么时候能用数码把镜头都包容进去,单反就可以88了


____________________
Canon EOS 5D MARK II+ BG-E6
Canon EOS 1Ds MARK II
Canon EF 85 F1.2L II
Canon EF 35L
Canon EF 24-70L
580EX II
Olympus EP1 17KIT
Leica M6 Leitz + Summilux 35 f1.4
Rolleiflex 3.5F Xenotar
Seagull 4A
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-07 04:24  #131
会员
月色摇晃树影

级别: 小学二年级
积分: 56
发帖数: 53
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 福建, 厦门
Re:好好,欢迎探讨!
引用:
最初由 花岗岩 发表
其实,本人对于单反相机的绝佳设计,亦是赞不绝口的。深感工业文化之精妙。同时,说“单反相机应当淘汰”并不是要咱们五大三粗的老记们,每人手里捏一个滑不出溜的“卡片”去采访,也不是要众多以追求影像质量为生命、艺术创造为使命、语不惊人不罢休的摄影家、发烧友们,放弃炮“长枪大炮”、放弃“大口径、恒定光圈”,放弃“移轴镜头、鱼眼超广角”!实在是因为对于数码相机而言,反光镜、成像对焦屏、屋脊五棱镜这一套纯机械和不参与主光路成像的劳神子东东,完全可以用电子技术、数码技术与以取代,降低相机不必要的成本。呵呵,不要说,数码相机在没电的情况下,可以使用机械快门呦,哈哈哈。

其实,现在有一种被归类为“类单反”相机的家伙。啊,对了,就是所谓的“长焦王”。初步具备了单反相机的大部分功能。如果能把感光元件尺寸做大、镜头改为可更换的自动接点卡口、经过该进的帘幕快门(目前情况,以后甚至可以取消),全开取景〉遮挡、缝隙扫描〉感光、数据存储〉全开取景。这样的过程设计起来,并不复杂,应该比现有的镜间快门反应速度快的多。

总比那个为了保持旁轴取景相机的外形、硬把成像对焦屏放到侧面、反光镜横翻然后再捣腾光路、倒像到接目镜的单反机简洁得多。在众多发烧友中单反机的外观都已经深深的烙在了心目中。但是,就有这么一个厂家,搞了款旁轴取景样式的单反数码相机,呵呵,反正没有胶卷,壳子里头地方大啊。就不点名那一款啦。反过来,非单反也可以仿单反外形呀。

摄影是不能淘汰的,好不容易争取了个艺术的名分,从小孔成像、达盖尔银版、到单反相机大行其道前;也出了不少有名的摄影家,中国的老严若估计是从没使过单反机滴。当初俺卖DC时,有位老哥神神秘秘的对我说“现在都玩摄像机啦,照相机快淘汰啦,这么贵,不值。”........ 偶几乎当场晕倒。

最讨厌的就是相机和手机的“杂交品”,真不知道乐此不疲的设计这种偷窥器材的家伙心里是怎么想的。搞不好你上厕所都会被偷拍的,给那些个心理龌鹾的人渣提供武器(特工另当别论)!有的阿拉伯国家就明令禁止销售带摄照功能的手机。06年北京车展上,就有摄影人抓拍到一个不道德的家伙,用手机偷拍车模!


现在手机功能太多了,的确令人讨厌~
DV,音乐DC,智能
几乎手机都有了~


____________________
强烈呼吁柯达论坛的开通~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-07 18:20  #132
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
哈哈哈,再说说取景“真实”感。

........有的影友认为但反取景是真实的光学影像,要比LCD的电子影像“真实的多”,并把这作为但反的优势。在我看来在数码相机中,这恰恰是一个致命的缺点。

.........因为数码相机最终要看的是数码影像,而非“光学影像”!在取景器中看到的真实,到了液晶屏上在观看时,会有很多差别,即受到感光元件的影响又受到算法的约束,其反差、色度、饱和度,怎么能和光学影像一样得了呢?这就要拍摄者在“电子影像真实感”和“光学取景真实感”之间作个选择了。是在取景时景物接近电子影像呢?还是要光学取景与景物直观效果接近呢?那个更方便对最终作品的效果做出判断呢?

可能相机厂家还是明白的!所以佳能在其顶级但反相机的最新型号IDIII上对此作了弥补,可以用LCD直接取景了。


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-07 20:35  #133
会员
爱好者

级别: 小学二年级
积分: 89
发帖数: 87
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 四川, 成都
非常赞赏楼主的独到眼光,和创新前瞻的见解。其实有些时候人们用了很多办法来解决某些问题。但是,这些问题被新技术解决后再回过头来看时,原来的那些办法会让人感到笨得可笑,会使用那些笨技术的人不一定能解决那些笨问题。总有一天,我们现在争论问题的正反双方都会成为笑话。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-07 22:05  #134
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 爱好者 发表
非常赞赏楼主的独到眼光,和创新前瞻的见解。其实有些时候人们用了很多办法来解决某些问题。但是,这些问题被新技术解决后再回过头来看时,原来的那些办法会让人感到笨得可笑,会使用那些笨技术的人不一定能解决那些笨问题。总有一天,我们现在争论问题的正反双方都会成为笑话。

诚如是!希望此论早成笑话,以愦庸才!今日“高端”叠床架屋之法实在可发一笑!哈哈哈.........


[ 此帖由 花岗岩 最后编辑于: 2007-05-08 01:55 ]

____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-12 14:45  #135
会员
安波

级别: 小学二年级
积分: 57
发帖数: 55
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 上海, 南京路
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (32):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   32     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 09:04.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶